※ 引述《blueashin (tRoMboNe pLaYer)》之銘言： : 那你好意思說 現在的司法是絕對公正的嗎? : 你敢說我還不敢聽呢~! 我覺得你的論述訴求有很大很大的改進空間 你當然可以質疑司法的公正 但請用案例分析而不是想當然爾的懷疑論 : 哈 沒想到你還有一點生物常識 : 好~人類與猩猩的基因相似度是很高 : 但是人類是高等生物 : 儘管只有<0.1%的差異 : 也會因為轉錄後修飾的不同 或者 : DNA replication 時的遺傳變異而使人類的許多基因有多型性 : 也就造成你們這種高級外省人 跟我們這種低裂台灣人的差別 前面講得還像樣點 後面完全不像話了 族群問題受後天文化影響比先天基因要多吧 竟然用生物扯到省籍 還高不高級咧 夠了沒? 郭冠英那種偏激的垃圾 你卻開始在學他講話? : 這樣妳開心了嗎? : 好 妳有法律常識 : 那麼請問一下 : 為什麼 判決的理由可以 用 身為台灣大學政治系畢業的高材生 卻知法犯法 : 來做為影響判決的理由? 請問一下 : 具有法律常識的你 : 告訴我how come? 如果是指陳水扁的話 他不是台大法律系的嗎? 記得白色巨塔裡的財前控訴"法律之前不是人人平等嗎?" 但我不認同 確實有可能因為特殊專業的素養 使判決變重 例如醫生有醫德 違反了醫德的過失殺人 罪行當然比常人重 國家培養你成為法律專業人才 可不是為了讓你知法玩法犯法 這樣重判是合情合理義正嚴詞的 關鍵是判決輕重無關有罪與否 : 不要以為你贏定了ok? 老是用那種輕蔑的口氣跟人說話 : 就是KMT的專長 : 馬XX總統都已經當成這樣了 支持度還有1X% : 令人不解 : 來吧 跟我到林邊幫忙幾天 : 再來說你愛台灣吧~!!! 沒去林邊幫忙就不愛台灣嗎? 什麼邏輯的說? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.146.218