※ 引述《greenfantast (greenfantast)》之銘言： : ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言： : : 1. 憲法沒明文規定何地是我國領土。 : 第四條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 : 所以請問一下.何謂固有領土?? : 難道是單純指台澎金馬嗎? 不用凹，西藏是憲法"明文規定"領土，這是你講的 何謂明文規定？教育部國語辭典可以查得到。 我只是告訴你憲法沒有"明文規定"哪個地方是我們的領土 這就是事實，我也很清楚你在我告訴你之前根本不知道概括式規定這件事 不知道沒什麼好丟臉，讓別人告訴你就好，硬凹下去就真的不好看了。 : : 2. 聽說憲法整部讀完的人通常會知道這個東西 : : http://www.mac.gov.tw/big5/law/wr-a1.htm : 我大概看了一下 : 這是用在一般的大陸人民 : 不知道是不是可以用在達賴喇嘛的身上 這我已經告訴過你了。 況且就算他無國籍要入境一樣有相關規範，這點不用你操心。 : : 3. 不知道你兒子出生時，你自己不去報戶口是否也要怪戶政失職？ : : 等你兒子能領身分證後，戶政沒把身分證送到你家門口，是否也要怪戶政失職？ : : 等哪天你想出國時，領事事務局沒把你的護照準備好在機場等你，失職？ : 你的意思是一開始達賴就沒有中華民國的身分證了 : 所以當初中華民國政府只承認達賴喇嘛是西藏的活佛 : 不承認他是中華民國的國民 : 不然跟你講的這些有啥關係 完全不懂你想表達什麼。 簡單讓你理解，淪陷前他具不具備中華民國國民身分，都不影響任何結果 只要淪陷後沒有在自由地區擁有戶籍或身分，且在非自由地區擁有戶籍或身分 那在自由地區使用的相關身分法自然與他無涉 以憲法的解釋來看，目前對岸人民只是屬於"非自由地區人民"罷了 跟他是不是活佛，有沒有被官方認證一點關係也沒有 淪陷前就出生，現在還活著的非自由地區人民大有人在，難道他們也是說過來就過來？ 兩岸人民關係條例已經夠清楚了，麻煩配合憲法多看幾次再來談。 : : 4. 再說一次，要談法律或規定，麻煩真的去碰過再考慮要怎麼發言。 : 我又不是讀法律的 : 當然有疑問就提出來講呀 : 自然會有像a大你這種人出來引經據典呀 : 只是中華民國政府有把達賴喇嘛當成大陸人士嗎? 我說過，"碰過再考慮怎麼發言" 你在碰都沒碰的狀態下產生的印象，那不叫疑問，反而比較貼近幻想 在這種討論板自己先求知求證應該是最基本的sense : : 5. 你回我那篇文章我不知道你要表達什麼，故回應這篇讓你一次了解，見諒。 : 既然你看不懂我的意思 : 那我就講明白一點 : 你說"一個國家不需要任何理由就可以拒發簽證給外國人"很合理 : 那麼要給外國人簽證也不需要任何理由 : 還特地找理由才發簽證 : 只會讓人覺得政府太小家子氣ꐊ: 而且單純只是因為"政治考量"的關係 我沒說過那種話 我也沒辦法回答任何人幻想出來的我曾說過的話 你那種問題咕狗可以幫你，查過法規之後真的有疑問再來談。 對，看清楚了，別急著回文，把該看的東西看過再來談 你現階段只能提出一堆不知所云的問句，就算有心想回答你都沒辦法 請先幫幫自己，再向別人求助，試著做做看吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.46.245 ※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.46.245 (08/31 18:23)