※ 引述《minstar (小星星)》之銘言： : ※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言： : : 新聞有報又不見得是對的 比方說 你貼的幾篇就全部都被踢爆了呀 : http://blog.udn.com/alexandroslee/3221096 : 轉貼他人的新聞整理 : CNN：台灣救災 手忙腳亂 : 〔國際新聞中心、編譯盧永山／綜合十二日外電報導〕莫拉克颱風造成台灣半世紀來最嚴 : 重的水患，豪雨成災的怵目驚心畫面，引起國際媒體普遍關注。其中，每節整點新聞都以 : 台灣災情及救災進度當做頭條的美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）就直言，台灣在救災方面 : 表現得手忙腳亂。香港明報新聞網也說，馬政府每遇風災就歸咎於氣象預報不準或地方治 : 水不力，卻無任何官員下台，影響政府威信。 : 馬救災遭質疑 影響政府威信 : 在莫拉克颱風來襲前，ＣＮＮ的氣象預報中心就已準確預報降雨量。颱風過後，ＣＮＮ不 : 僅深入報導南台灣災情，還利用電腦動畫輔助說明，十一日甚至請來救難專家麥唐諾進行 : 專業分析。 : 麥唐諾說：「卡崔娜颶風發生在全世界最有能力應對重大災難的國家（美國）。相較鄰國 : ，台灣算是較有應對能力，但面對如此重大天災，台灣顯然仍手忙腳亂。」他也建議馬政 : 府記取慘痛教訓，在災後重建時，考慮未來風險，以免重蹈覆轍。 : 台灣風災引起國際高度關注，包括美國三大電視網、福斯電視台、英國廣播公司（ＢＢＣ : ）、日本ＮＨＫ電視台、紐約時報、華爾街日報、美聯社、法新社與路透等知名媒體，均 : 大幅報導台灣災情。ＢＢＣ指出，莫拉克颱風在週末夾帶豪雨襲擊台灣，令台灣當局措手 : 不及。 : 香港明報新聞網也指出，馬政府的救災能力備受批評，莫拉克颱風可謂馬政府執政以來的 : 一場「生死考驗」。 : 台灣優社批馬 助中更勝台灣 : 另，大洛杉磯台灣會館日前發起賑災募款，前董事長Stone Yen抨擊：「馬英九總統只會 : 在媒體前作秀，並未真正協助災民。」 : 台灣優社（Taiwan Elite Alliance）社長潘鞠慧也說，馬英九極度傾中，對中國的協助 : 更勝於自己的國家。 1. 自由時報 2. 你貼的這篇 裡頭所有的外媒 都沒有批評台灣救災 3. 有沒有台灣優社/大洛杉磯台灣會館是外媒的八卦? : ****************************************************************************** : 我不想洗版面， : 所以在此回應你鄉長撤退的問題 : 今天災害發生了 : 為政者理當坐鎮指揮 : 楊秋興為何不讓鄉長下山?? : 就跟楊秋興現在可以到其他地方避難一樣道理， 楊秋興是不讓當地居民撤光光 算了 一個颱風會到國外去玩的縣長 到淹大水還不回來 要他負責 太難了 : ****************************************************************************** : 再回應你是先撤退的問題 : 你說地方政府要負起很大的責任， : 那請問小林村死了這麼多人，歸咎責任沒有事先撤離， : 那是不是甲仙鄉長也要負責， : 那為什麼你不提甲仙鄉長有責任， : 卻歸疚高雄縣長的責任?????? 對啊甲仙鄉長也要負責 所以你還想跳什麼呢? : 一樣，護航不是你這樣護法........ : 難不成真是我前面所PO愛馬守則嗎?????? : 護馬守則: : 馬騜絕對不會有錯， : 如果發現馬騜有錯，那一定是我看錯。 : 如果我沒看錯，一定是我的錯，才害馬騜犯錯 : 如果是馬騜的錯，只要他不認錯，就一定沒有錯。 : 如果馬騜不認錯，我還堅持他有錯，那就是我的錯。 : 千錯萬錯，絕對不是馬騜的錯，都是我的錯。 跳針嗎?? XD : : 這麼說好了 : : 災民可以不理性 可是救災的不行 : : 至於在網路上用嘴巴救災 出一張嘴就要人家送死的 那就更是下下等了 : 經過貓纜、內湖捷運 : 很多人看清馬騜了......... : 貓纜剪彩時說:我除了會跑步之外，還會蓋貓纜....... : 結果貓纜出問題，又說什麼?????? : 就如他枕邊人說的:他不是一位體貼的人， : 是你們太寵他了............... : 請馬騜拿出擔當吧 .......... 貓纜不過就是被冒牌技師噴口水郝龍斌處理不利罷了 另外內湖捷運現在面臨的問題 跟馬英九有什麼關係? 怎麼扁拉起馬特拉是現任的功勞 郝搞爛內捷就要前任負責啊? 有雙重標準的八卦嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12