作者wapi (a4AC5u)
站內DPP
標題[問題] 中央和地方誰的權利和義務更大？
時間Mon Aug 17 10:35:29 2009
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: wapi (a4AC5u) 站內: HatePolitics
標題: [問題] 中央和地方誰的權利和義務更大？
時間: Mon Aug 17 10:16:39 2009
事實上在民主國家，地方和中央不存在誰的權利大的問題
因為地方和中央是分權的，就是說地方的權利并非隸屬于中央
地方在自己的權力范圍內中央無權干涉，同樣，中央的權力范圍地方
也無權干涉。
舉個例子，美國新奧爾良水災，美國憲法規定軍隊只能用于外部事物
國內事務美國軍隊是不允許涉入的，就是說路易斯安那的州長在州里的
權利遠遠大于小bush。
盡管臺灣憲法允許軍隊涉及國內事務，但是也不能輕易動用
否則，找個理由軍隊就開進來，總統的權力就太大了，他想獨裁
就會變得輕而易舉
--
酒
楚王帳裡醉聽歌﹐北戍迎風夜渡河
避亂草堂須典當﹐謫居赤壁借消磨
愁腸一縷紅燭淚﹐壯志孤燈寶劍何
古往今來盡如此﹐無情伴我漸蹉跎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.34.41.108
1F：→ suwilliam:美國是聯邦制~中華民國? 08/17 10:22
2F：→ hagousla:美國制度和台灣不同，不能混為一談 08/17 10:29
3F：→ wapi:和是否是聯邦制無關。猴子的母邦日本地方政府首長一樣可以 08/17 10:30
4F：→ wapi:無視日本首相，只要在它自己的轄區內。參考沖繩美軍基地案 08/17 10:30
5F：→ wapi:所以出現事故，地方領導人是第一責任人，它應該負全責 08/17 10:32
--
歡迎訪問
http://www.wretch.cc/blog/ansys
希望結交從事materials﹐ CAD﹐ CAE﹐ CFD方面的朋友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.34.41.108