※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言： : ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 廢話全刪 : 看來 你也是看不懂中文就出來跳腳的之一 : 我評論原po 貼出來的新聞 內容是這樣 : http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/50177/IssueID/20090806/SecID/105 : 台北市新生高架橋施工竟有重大瑕疵，嚴重影響日後行車安全，甚至有橋斷人亡的可能 : =================================================== : 人家黏膠回收明明就是今年一月的事情 : 結果你貼了個2008年的新聞出來 是搞笑嗎? : 說實話 你還真是有趣 那個黏膠跟是不是危橋 有什麼關係? : 我是在講封橋還是在講黏膠 連這個都看不懂 真的是 : 就像你在之前講外省人投票的事情一樣 搞不清楚狀況 完全亂入 : 是因為太久沒被電 所以全身不舒服嗎? 我不知道你在這邊找網友想要吵什麼?? 在這個標題下~~有任何網友說黏膠跟危橋之間有何關聯嗎?? D兄貼的文章不就是說連新黨都主張拆掉算了~~剛好跟謝長廷的政見前後呼應而已!! 還可以少花個幾十億!! 大家的認知都是: 1.新生高架橋是危橋已經有段時間了!! 2.一直有人提出要乾脆拆除的意見!!不管是馬市府的某些人/謝長廷乃至今天的市議員!! 你沒頭沒腦丟一句說危橋的是沒有力學常識~~ 哪時候判定是不是危橋靠的是力學"常識"啊?? 自己用語不當導致說法出現漏洞還來攻擊網友的能力??連大學學測幾分都擺出來了?? 話說回來~~你自己又是麼學術背景??有去認真看完所有的工程圖跟施工日誌嗎?? 憑幾張照片就趕來這邊拍胸保證?? 然後討論永遠無法就事論事~~只會東牽西牽?? 電誰啊??自己自我感覺良好罷了吧?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.129.227