※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言： : ※ 引述《DjYosuke (miss sarajevo...)》之銘言： : : 在八卦板被砍了 噗 : : 謝長廷 2006年 台北市長競選政見 : : 拆除新生高架橋 回復塯公圳 : : http://0rz.tw/rEoNv : : 大家是不是選錯人了？ : : 再補一個好了 : 1. 危橋個鬼 說危橋的人 有力學常識嗎? 這座橋在維修前就已經是危橋了,就是因為是為橋才要維修!! 跟力學常識有啥相關?? "更新日期: 2007/08/02 21:23 記者:記者王詩雅、吳財賢／台北報導 轉貼自奇摩新聞網http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070802/17/i6dq.html 台灣頭到台灣尾同樣有危險橋樑，而且以苗栗縣市最多，10大危險橋樑苗栗佔了4座， 其中蘭勢橋橋墩去年遭大雨沖刷整個傾斜，到現在很多民眾強行通過十分驚險， 就連首善之都台北市的新生高架橋也被列入危險橋樑，一旦發生意外可得不了。 台北市新生高架橋，7年前發現橋墩有裂縫直到現在沒有改善， 黑色水漬代表鋼筋遭水腐蝕，但北市府像貼ok繃一樣，只用水泥油漆補裂縫。 中華民國土木技師公會聯合會理事長余烈表示，「跟建國南北路也好，市民大道也好， 還有水源快速比較起來，這一條的路面平整度是比較差的。」果然在高架橋上路面不平 ，車底還抖動個不停。" 再者~~可以分析是不是危橋力學是常識?? 台灣的科普教育何時這麼發達啦?? : 2. 新生高架橋的問題在於顏色不對 顏色要是對了 就會有人說選對市長啦 : http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pSearchDate=&pNewsID=200908050265 : &pType0=READTIME&pType1=&pTypeSel=0 : 新生高接著劑 高捷機捷用過 : (中央社記者孫承武台北5日電)台北市新生高架橋改善工程使用的接著劑，被媒體指是瑕 : 疵品。台北市政府表示，沒用到瑕疵批號的接著劑，北市用的藥劑，高雄捷運、機場捷 : 運等國內工程都用過，至今都沒公安事故。 : 台北市政府工務局表示，美方回收的接著劑是Fix-3快乾型，但新生高使用的是Fix-4緩 : 凝型，只不過當初美國公司為求慎重，要求各國分公司通知使用國，應將使用過兩型批 : 號的工程，都送交美國協助檢核。 : 工務局表示，當初選用美國西卡公司（Sika）生產的Fix-4凝型黏著劑等，是因它經國 : 家地震中心檢測通過ICC、AC58等國際耐震規範。台灣使用Fix-4型劑的工程，除新生高 : 架橋改善工程外，包括高雄捷運、機場捷運、鐵路地下化工程等，都是用Fix-4，至今 : 也未發生任何一起公安事故 這則新聞裡面高捷早就出面澄清了!!高捷不是用FIX-4!!也很少用該公司產品!! http://magazines.sina.com.tw/article/20090806/2002332.html 機場捷運是施工中的工程,鐵路地下化是台北市鐵路地下化嗎?? : : 木柵內湖線98年7月各站進出人次 單位：人次 : : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 內湖線 平均每日（28天計） : : 車站 進站 出站 木柵線 平均每日（31天計） : : 南京東路 578,402 635,938 39,172（全線NO.1） : : 劍南路 295,885 300,525 21,300（內湖線冠軍） : : 內湖 167,541 170,350 12,067 : : 港墘 161,624 157,839 11,409 : : 南港展覽館 106,184 103,218 7,478 : : 松山機場 75,844 71,341 5,256 : : 松山機場這是什麼鬼運量...不是說陸客很多嗎？ 直航客很多嗎？ : 所以你貼運量出來 是在婊那些說要高運量的人嗎? XDDD : 看到這張表 還有人想說中運量是錯誤決策嗎? 有啊!!趙少康從頭到尾就堅持該用高運量!! 只有目光短淺的人才會去搞什麼中運量的決策!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.129.227