作者DjYosuke (miss sarajevo...)
看板DPP
標題[轉錄][新聞] 新生高架斷橋危機！北市議員籲拆橋
時間Thu Aug 6 19:43:14 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: FongChen (楓塵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 搶先報╱新生高架斷橋危機！北市議員籲拆橋
時間: Thu Aug 6 19:01:47 2009
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/50177/IssueID/20090806/SecID/105
搶先報╱新生高架斷橋危機！北市議員籲拆橋
2009年08月06日 搶先報
台北市新生高架橋施工竟有重大瑕疵，嚴重影響日後行車安全，甚至有橋斷人亡的可能，
新黨市議員侯冠群、潘懷宗強烈要求，徹查工程發包用料是否有弊案，為了避免日後產生
意外，更建議趁此機會壯士斷腕，拆除新生高架橋，還給當地原來面貌，讓塯公圳重現，
讓台北市民在鬧區也能享受河畔風光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.206.106
1F：→ aizawafff: 作秀 08/06 19:02
2F：→ tony121010:多一條臭水溝 08/06 19:02
3F：推 fisheu:拆橋也是要發包 ...發包=油水 08/06 19:02
4F：→ kira1121:選舉到了 08/06 19:02
5F：→ ilsc:拆掉也好 08/06 19:02
6F：推 farnorth:新生高架橋下面是水溝吧 08/06 19:02
7F：→ tkucuh:新黨挺貪腐。 08/06 19:02
8F：→ webmay:拆掉誰要賠錢 08/06 19:02
9F：→ Beijingman:北市議員不作秀是會死嗎 08/06 19:02
10F：推 gn00324893:到最後又摳阿扁出來 08/06 19:03
11F：推 DDRenthot:拆掉@@ 那整修不修爽的,好幾億要丟到水裡了 08/06 19:03
12F：推 donnamonya:新生橋是哪座?@@ 北科那座嗎? 那座印象中好像叫建國... 08/06 19:03
13F：→ farnorth:整修整修到拆掉 08/06 19:03
14F：推 GanKer:不拆掉~哪有新的工程可以發包.. 08/06 19:04
15F：推 wands:修橋 打掉 重蓋 08/06 19:04
16F：→ DDRenthot:真的是亂來(／‵Д′)／~ ╧╧ 08/06 19:04
17F：→ secret1021:立委本來就是嘴砲 08/06 19:04
18F：推 kkmanpcman:建國高架跟新生高架不一樣 08/06 19:04
19F：→ wands:大家都有的賺 08/06 19:04
20F：→ donnamonya:是一條直的一條縱的嗎 08/06 19:04
21F：→ wagwag:公信：好耶！又有工程可以標了 08/06 19:05
22F：→ DDRenthot:北市公共工程品質......貓覽內捷新生橋,是在幹啥 08/06 19:05
23F：推 magecandy:神經 浪費的錢這些議員要出是嗎? 08/06 19:05
24F：→ gca00631:拆個勁,北市府趕快把它指定為古蹟,不可讓貪腐集團得逞！ 08/06 19:05
25F：噓 shingsun:公信:早就計畫好了 就等你說拆掉 08/06 19:05
26F：推 acdawa:台北七寶:貓纜 內湖線 游泳池 公車道 單車道 圓環 新生高 08/06 19:05
27F：推 DeathBook:改成腳踏車專用道不就好了,多死幾個也沒關係 08/06 19:06
28F：推 HAHAOGC:工信工程怎麼不提告勒 告呀!! 08/06 19:06
29F：推 krajicek:新生高架橋是通往士林的，從金山南路上去 08/06 19:06
30F：→ DeathBook:當重型機車專用道也不錯 08/06 19:07
31F：推 dondothat: 重蓋有人保證不會蓋出另一條內捷嗎? 08/06 19:07
32F：→ krajicek:這橋歷史超久的，差不多30年了吧，是該拆掉重建了 08/06 19:07
33F：→ KEYSOLIDER:16億 要拆掉XD 08/06 19:07
34F：推 HAHAOGC:完全執政 完全斷橋 完全停駛 08/06 19:09
35F：推 krajicek:新生跟建國算是台北最早開發的兩條高架道路了 08/06 19:09
36F：→ krajicek:這兩條都是連結南北兩區的 08/06 19:10
37F：→ farnorth:既然當初就打算拆幹嘛要去修呀 08/06 19:11
38F：推 ggls:怎可忘了馬市長北市三奇景 捷運疏洪道 忠孝大河 翡翠大峽谷 08/06 19:11
39F：噓 Hateson:過河拆橋 08/06 19:12
40F：推 mimiz:台北特區：全面進化！ 08/06 19:13
41F：→ showind:也順便把內捷拆掉吧~有跟沒有一樣 08/06 19:13
42F：→ luke93:最好整座橋是用膠水黏起來的 所以會倒 08/06 19:15
43F：推 cherman:陳聰明快來查一查 08/06 19:15
44F：推 kylin936:給流言終結者做實驗啦 也省了炸橋的費用 08/06 19:15
45F：→ pusufu:問題是拆掉重建的話 勢必又要面臨交通黑暗期 08/06 19:16
46F：推 nucleous:如果接著劑的強度未來會有問題,那寧願拆也不要拿人民生命 08/06 19:17
47F：推 mariners:趕快拆一拆才不會留下證據 08/06 19:17
48F：→ nucleous:開玩笑吧 08/06 19:17
49F：→ krajicek:當年正氣橋不也拆掉了嗎，打掉重建啦 08/06 19:18
50F：推 onlytrista:不拆到時候倒了 酸民: kmt害的! 08/06 19:19
51F：推 weebee:郝冰冰不是今天才說準時通車？草率態度真的讓人無言 08/06 19:20
52F：→ weebee:這本來就是KMT搞出來的包阿不然是誰？ 08/06 19:20
53F：推 windward:學韓國青溪川嗎 08/06 19:21
54F：噓 ian41360:陳水扁還在熱身嗎? 快換高鐵出來救援 08/06 19:21
55F：→ emou:看到侯冠群的名字耶@@ 08/06 19:21
56F：噓 joyce508:拆掉??台北以後的交通會有多難過!到時他要賠償全部的人嗎 08/06 19:21
57F：推 nucleous:接下來做法應該是再拿一大筆錢給工信做補強,人民繼續當潘 08/06 19:22
58F：→ nucleous:仔 08/06 19:22
59F：推 F7:拆掉讓塯公浚重現,好好整治,不是對市容大加分嗎 08/06 19:22
60F：→ pusufu:光拆掉造成的交通黑暗期就夠難受了 整治又要花上很多年... 08/06 19:26
61F：推 guesthiphop:拆橋要是一大筆錢 錢真的那麼多??? 08/06 19:27
62F：→ pusufu:而且整治能不能做好 還是個問題...（看一下淡水河 08/06 19:28
63F：推 F7:整治的這麼爛都要花20e了 08/06 19:28
64F：→ pusufu:還有拆掉後的替代道路怎麼辦.. 08/06 19:29
65F：→ nucleous:打虎英雄自認淡水河乾淨超多的呢 08/06 19:29
66F：→ pusufu:從髒到靠北變成有髒到..是乾淨很多 但是還是髒呀 08/06 19:31
67F：推 nucleous:清溪川整治多少年,台灣至少要多一倍時間還不一定做的完 08/06 19:32
68F：→ nucleous:工程還沒人家浩大 08/06 19:33
69F：→ borriss:拆掉的交通黑暗期? 現在不就不能用嗎 ? ? 08/06 19:34
70F：→ pusufu:橋下的路現在還能走 你覺得拆的話 能走嗎 08/06 19:35
71F：→ F7:當年扁要連任時有把這當成政見,馬幹了幾年啥都沒做,連修橋都沒 08/06 19:36
72F：→ csboy:拆掉之後就是用了20年的現成下水道~超髒 議員真沒常識 08/06 19:36
73F：→ F7:橋下的路雙向也不過兩線道,全封住也沒差多少 08/06 19:36
74F：→ pusufu:95年就有去修繕補強過一次了 08/06 19:37
75F：→ nucleous:區長得意政績:貓纜,炸!;內捷:炸!,慘了沒政績了 08/06 19:37
76F：→ borriss:所以馬得意的衛生下水道是3D動畫嗎 08/06 19:39
77F：→ pusufu:橋下的路是沒啥差 但是會碰到很多大路的路口 還有重型機具 08/06 19:39
78F：推 DjYosuke:我那篇被砍了耶 誰說沒八卦 八卦就是這個構想06年就有 08/06 19:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.89.74