※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言： : : 個人覺得特地去搞這種言論整理的朋友未免時間太多。很簡單的邏輯，中國哪位官能 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : #1ATu-dCM 恩... 打個圓場 其實大多數都不是網友整理的 大家都COPY來COPY去 論壇還不就那幾個 會去整理PO的沒有政黨資源或是資料庫的資源 要整理還真不容易呢 : : 靠著對承認中華民國或認同台獨這種"友善"的方式來站穩腳跟或爬到高位的？沒有。 : : 所以我們可以直接得證中國所有官員都對台灣"不友善"。OK，在這前提之下姑且認同 : : 台灣的子民對這些"不友善"、"非一般陸客"的打打殺殺都是很nice的。那問題來了， : : 以後再讓民進黨執政，所謂的對中政策說穿了就是跟這些"不友善"中國官打交道的過 : : 程，那民進黨是要率領我們很nice的把這些中國官打殺光呢？還是另闢蹊徑與他們好 : : 好談談？ : : 我相信是後者。 : 現在的政府為了跟對岸打交道 要這樣搞 那就讓他們這樣搞 : 你假設DPP日後上台的作法會是好好談 : 若DPP還是跟往日一樣 而且人民用選票讓他們重新執政 : 那我相信會是前者 : 至於DPP會不會改變或者要做何改變才能拿回政權 不在討論範圍 : 支持者的不同會導致政黨不一樣的作法 : 我還是要重申 對現在政府官方的作法 我沒有意見 : 但沒有意見不代表支持 : 也因此民間若是有對少數特定大陸人士不友善 : 那也是他們的自由 不友善是一回事 人身攻擊跟傷害就是另一回事了 前者是個人的喜惡 後者就是違反自由民主精神了 自由不就是建立在尊重別人跟不侵害他人之上嗎 : : 那現在用對方"不友善"來當理由合理化某些政客對中國官員的偏執作為，對往後仍試 : : 圖取得政權的民進黨而言是利多？還是利損？我想這點需要好好深思一下。 : : 說句沒大腦的話，台灣政客對中國"不友善"的言論也不在話下，往後陸仔也整理一篇 : : 台灣官不友善言論表出來，再找機會痛扁這些台灣官。這種作為看在我們眼裡，是該 : : 說他們nice呢？還是會認為他們野蠻？ : 把眼睛遮起來跟屁股朝對方究竟孰優孰劣? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.239.90