※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 一部份印第安人在美國境內宣佈獨立了 : 澳洲獨立了 : 印度獨立了 : 偉大的民主國家美國 是建國就很偉大嗎 : 沒有在民主進程不斷的進步 你會認為美國是偉大的民主國家？ : 如果美國現在還跟建國早期一樣殘害印第安人 你會嗎？ : 至於原PO說驅逐韃虜後就應該縱放各族 令其安家 : 當時的民主風潮已經進步到了這樣的程度？ : 還是你是用現在的眼光看從前？ 誠然 1911民族自決還不流行 雖然當年沒有發展健全的民主程序 現在也應該補辦自決 二戰時自決合理 現在自決應當也合理 二戰前不夠民主、現在應該要民主了 順便問一下 自決可以決幾次，是不是看走眼 入了伙 便難以脫身？ : : 妳舉一個不是這樣的國家出來好嗎? : 在當初的時空背景下 革命能夠改變政體就很不錯了 : 以將近一百年後的觀點看當初KMT的作法當然怎麼看都有問題 : RIFF應該捫心自問 如果你身處二十世紀初 : 你是否還會質疑KMT應詢問各族是否願意組共和國 : 以當代的觀點看歷史 挑歷史的錯誤 這樣未免太不厚道 好吧 1911此說未行 我們可以說 沒有犯意 那個時代的人 有帝國主義思想的一大堆 當時也不以為恥 民主共和國 不夠民主不夠共和也沒辦法 1945國府擊敗日本 脅取台灣 有無犯意呢？ 是不是也應當自決 : 時間經過一百年 : 貌似美國選出了一位黑人總統 而白人在美國佔有百分之七十五的人數 : 如果你一向以現代的觀點看歷史 : 那這部分你應該是徹底忽略了吧 這個過程來得雖慢 亦令人欣慰 不過 維人當了中國總理 或 維人是否有自決的權力 是兩個題目 黑人、印地安人亦同 : : 國民大會選舉的歷史沒讀過也就算了 : 對岸現在不歸中華民國管 : 單就現在中華民國管的到的地方也沒有部族自決的必要 : 等中華民國能管的到滿族、回族、藏族... 再說吧 國內部族也不少吧 我們是否應當補辦個程序 部族是否有權力自決 與 部族是否可以推舉中華民國代議士 是不同的題目 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.81.117