作者dc91 (Study hard, play hard)
看板DPP
標題Re: 到底是現代法院還是宋朝衙門?
時間Thu Jul 30 18:49:52 2009
※ 引述《freetaiwan (天空的老鷹)》之銘言：
: 法官是認為余文的假發票,
: "也有可能"用於公務,
: 就直接友善的認為余文貪污無罪!
: 這跟真的証明余文沒有貪污,
: 還是有差別喔!
恩...
沒辦法
法律就是這樣啊
無罪推定有聽過嗎??
檢察官要定人貪污罪一定要有積極證據
沒有的話當然就無罪推定了啊
這不是最簡單的法律常識嗎??
: ※ 引述《maze777 (無名的移民者)》之銘言：
: : 因為余文是偽造文書 不是貪污 所以發票問題不大。
: : （最原始的使用發票都有找到 而且也都被檢察官一張一張驗過了 證實無私人）
: : 那麼檢察官就有足夠的理由使馬英九入獄了 但現實看來檢察官啥都沒找到。
: : 不能理解
: : 宋朝公使錢的敘述只有短短100字 何足掛齒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.78.20.168