這種操作手法，也是藍營慣用的， 前陣子剛發生的郭事件也是如此， 藍營對郭起先是輕輕放下，監察院彈劾第一次也未過， 但是對綠營的抗議就指責綠營在操弄族群， 現在伊向台南人道歉(綠營的鐵票區，反正都輸定了才設定一哥是台南人，但為了社會觀 感，還是出來演一下)， 文宣會收回嗎？目前是沒有要收回的消息， 然後等綠營抗議，藍營就會說是行政疏失也道歉了希望綠營不要再操弄族群， 完全無視誰是始作俑者， 如果綠營又因為如此發起抗議活動， 藍營和親藍營媒體接著就會指責綠營不但是暴民而且還操弄族群， 加上電視新聞長時間撥放，不少人就會忽略了這份挑起族群和階級對立的文宣， 只記得藍營對綠營的指控。最後會在選舉時發酵，以身為一個有水準的市民不要投給沒水 準的陣營。 這是藍營的操作手法及目的。簡單而有效，掌握大部份的媒體是成功關鍵。 這份文宣也是對人民的心理戰， 到目前為止，要簽的實質內容沒有人知道， 只是聽政府說好處多於壞處，不簽就是無法走進世界等等， 但是這個政府也說了633， 也說了消費卷幫助很大， 也說了中國客每天5000人，中國客就算每天真來5000，以目前狀況， 消費金額沒有馬政府之前說的那麼多，更何況人數一直控制在中國手裡。 所以有人對這個有疑慮也是很正常的， 但對馬政府卻刻意將反對的人描述的負面， 支持的人就是很正面很高尚， 透過大量宣傳後將此印象烙在人民腦裡， 很多人對此雖然還是不了解，但是如果反對的話好像會被認為是一哥， 於是就不反對了。 這也是藍營慣有的(有水準的人)的操作手法。 例如藍營在選舉時會指責綠營操弄族群， 然後說自己要打一場高格調、有水準的選戰， 要選民支持，間接的說如果去支持綠營就是沒格調、沒水準的人。 這種手法也是有用的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.196.221