※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言： : ※ 引述《hidog (.....)》之銘言： : : 用到的機會不等於他沒有用 : : 請你先找出馬英九大學期間沒用過沒碰過沒接觸過電腦的證據再來說嘴,好嗎 : : 另外馬英九大學時代到底有沒有碰過電腦,並沒有那麼重要吧= = : : 只要他現在很重視資訊科技,肯去發展相關產業讓台灣變得更好,就ok了不是嗎 : : kendo大你一直在那邊質疑馬英九沒碰過電腦 沒需要用電腦 : : 可不可以請你先去拿出合理的 有意義的數據或證據 : : 而不是在那邊 "我合理質疑" .... : 選民們要"合理質疑"總統的話不行嘛?? 素質高的人會有憑有據的去質疑別人 素質低的才會沒證據胡亂質疑 你要當素質高的還是素質低的? : 如果他只要重視電腦產業發展何必在那邊裝熟?? 今天某對新人舉行婚禮 主婚人到了現場,發現新人是資訊業的 然後他立刻就說自己當年也碰過電腦 結果底下有個人跳出來質疑主婚人念的是法律,根本沒碰過電腦 請問你會覺得這個人很有正義感還是很白目? : 不就是為了要用這段話來增加他言論的可信度嘛!! : 既然如此~~要提出證據的也是他吧?? 怎麼提出證據? 拿出照片? 當年使用電腦的登記記錄簿? 還是當年管電腦的人證實馬總統有碰過電腦? 我寧可看到馬英九去做些正經事,而不是為了這種鄉民嘴砲言論在那邊忙 : 極端的講如果他當時只是在電視上看過電腦長啥樣子嚴格來說也算接觸過電腦~~ : 可是這種接觸對我們來說沒啥意義啊!! 我講了,場面話,聽聽就好 什麼事情都要講意義的話,那請問你質疑了這麼一堆東西又有什麼意義? : 話說回來~~若真是上過幾次電腦講習又如何?? : 他現在會比一個小學生還懂得現今的網路世界嘛?? 這很難講= =||| 你怎麼知道馬英九會不會私底下會掛B會打game會上天堂XD? : 所以去爭辯這個不如提出點實際的資訊發展政策吧!! : D比方說RAM產業要怎麼救??對我來說還要有點意義!! 我也很反感現在的DRAM政策 k大你如果想批評的話可以把DRAM政策的相關新聞找出來 然後針對這些新聞去做評論 去發表你的看法 我想這樣的話,板友們也會比較認同你的言論. : 那我或許會考量要不要繼續把票投給他!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.194.85