※ 引述《foshi (5 vs 35)》之銘言： : : 再問一次版主：這個版可以用馬島主、馬區長這種政黑式言詞嗎? : 老是愛問版主,不然就是請版主砍文 版規的解釋權在版主手上，當然問版主 不然呢?你是版主你說了算? : 島主跟區長還不是KMT搞出來的 : 陳述事實就要別人砍文.. : 砍到痛處就不敢面對, K M T : 這不是馬區長喜歡別人這樣叫他嗎 : 哪以後叫他中國馬好了 目前政治類別版沒有一個版可以用綽號 你知道這代表什麼? 把別人的名字打對是起碼的尊重，如果你連這都做不到 那麼是不是代表我們也不用尊重你? : : 因為沒人看的懂你到底要爭什麼? : : 如果你只是想爭"自由廣場"比"中正紀念堂"好聽，請便，不過是個人觀點問題 : 沒人要爭,是馬區長要爭 : 不然他為何這樣堅持要換回來,一上台想換的都換回來,郵局等.. : 還不是沒法律 笑話，沒法律?你說沒有就沒有? 遵照位階比較高的法律規定，廢除與法律牴觸的命令本就應該 明明是陳水扁硬要爭，依法行事還是陳水扁喊出來的他自己不遵守 馬英九不過是依法行事改回來罷了，你卻要檢討馬英九?這是什麼邏輯? : : 違什麼法了?還不說跟郝龍斌根本無關 : 郝不過是馬的小跟班,我也不想說啥..他只會官官相護,一個貓懶都辦成這樣 : 欺負一個五職等的,還會啥.... 笑，你這句話就已經是自打嘴巴。怎麼五職等的就不是官? 不是官官相護嗎?那怎麼還會有人被檢討?不是全部和諧掉就好了嗎? : 一條羅斯福路公車專用道說要檢討 : 過兩天就被中國馬的人檢討了 : : 你舉的這三個例子又不是馬英九發動的遊行，還要胡亂攀比? : 重點又不是他發不發動的問題,而是他鼓勵非法遊行 : 不去解散遊行,還變相支持,說穿了你也不過是只有立場沒有是非 : 也凸顯你不願意接受事實與法律 鼓勵呢，真是笑話。你倒是說說那三場遊行哪個最後不是被驅離? 你可以說執法人員或是決策者不希望擴大衝突造成歹戲拖棚，這沒有問題 不驅離=鼓勵?你的邏輯只有二分法嗎? : : 標準的DPP邏輯：千錯萬錯都是馬英九的錯 : 標準的KMT邏輯:千錯萬錯都是陳水扁的錯 你唯一的能力就是依樣造句嗎? : : 笑話，就是依照法律才需要走那麼多程序 : 有走啥程序嗎 用你的話來回你：程序一大堆，舉了還要硬凹沒有 要講程序，前面有文不贅述，自己去找，來不及參與至少也把前文看一看 : : 不尊重法律馬英九直接要王清峰換法官就好，哪需要那麼多廢話 : 不是直接就換法官了嗎.. 果然你根本什麼功課也沒做就拿三神器來自我感覺良好了 連爬文都要教你怎麼爬嗎? : 這就讓我想到KMT時代,中國馬也經歷過的 : 投票所開完票後,一看輸了,就把電燈關掉,開始作票 : 從以前到現在都一樣 : 輸不起的KMT : : 前面換法官才剛戰過，想不到有人連爬文都懶的爬，只會拿三神器來自我感覺良好 : 怎樣戰你們也不會認錯 有本事就拿東西出來證明別人是錯的 誰叫你們都拿不東西來，只會把眼睛遮起來說別人都是錯的 : : 可能要找個火星來的才有辦法跟你對話吧 : 我果然是跟火星來的對話 : 火星人你好 還是只會依樣造句，你的文章就只剩這樣的價值了嗎? 我看你跑錯版了，政黑才是你該去的地方 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.198.157