※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言： : 聽聞有人在討論 我國部分人有歧視中國籍配偶的現象 : 基於平等精神 我們應該改正這個行為(如果有的話) : 首先 我們應當思考 為何中國籍配偶會被歧視 : 這個問題我沒有全面的分析 (請有心人補充) : 我試舉一個可能性：因為缺乏民主、人權觀念 : 以日前成龍為例 : 當成龍說出那些話時(對於他的坦誠 我予以肯定) : 國人多予以譴責 --這體現出了中國人與我國的思想差異 : 以我個人在網路上的經驗來看：許多網友並不諱言 歧視專政支持者 : 同理 歧視成龍的人也不少 : 如果中國籍配偶也支持專政的話 顯然地也會受到歧視 : 反過來看：反對專政而投奔我國的中國人並沒有受到歧視 : 要避免中國籍配偶 因為缺乏民主、人權觀念因素 而受到歧視 : 我們應當對中國籍配偶予以教育、考核 : 鼓勵中國籍配偶公開的支持民主、人權、平等；批判專政 : 協助中國籍配偶參與民主政治活動 : 但凡 支持專政的中國籍配偶 應當拒絕其取得我國居留權 : 長此以往 可以提升中國籍配偶的民主、人權觀念水準 從而提升其形象 : 我嘗試提出一個觀點與解法 : 若各位賢達有其他觀點或方案 敬請補充 你都沒有發現，自己所提議的是一件 非常恐怖的事嗎？ 你認為專制政府不好，進而提議 說專制政府好話的人 理應限縮他的權利 -- 因為他講的話太沒道理了，被歧視也是難免的 -- 應該要教他們別再說這種話，以免一直害週圍的人不自主地歧視他們 -- 這也是提升他門的品質 那如果你、這個政府，認為專制政府好呢？ 如果你們認為三民主義好、認為馬列主義至高無上呢 你的提議跟本是言論自由的倒退 就算美國現在被中東所謂「恐怖份子」攻擊過 美國也只會要求要成為國民的人要「愛國」 不會去要他們一定要反對某個政權 更何況「居留權」不是公民權 去美國留學居留、工作居留 或入境後沒事待個半年的居留 都不會有人要你非得填一張申明，或上一堂課確定你討厭伊朗北韓才放行 你覺得台灣以民主為傲 你認為支持民主是台灣的文化的一部份 但，有權不支持民主是自由 去法國遊學，不需要先考試，規定懂得辨認LV CG 的人才能居留、才有權利 去義大利，會把李奧納多的畫說成是畢卡索的人 也不會就該被歧視 台灣鑲金的嗎？ 為什麼來台灣 支持專制政府的人就不能拿到居留權 別人歧視他就合理？ 憑什麼認為支持專制政府的人比較低級、要被教育？ 成龍的發言 這件事本身是矛盾的 他講了台灣香港的負面評價 ， 但 如果不是台灣、香港、美國 是言論自由的國家，他自然不敢這樣講 反過來說，面對成龍這樣的言論 「不只是反駁、抨擊」 而 是認為他應該受制裁、被限縮權利、有名利上的損失的人 嘴巴上說的是支持言論自由 卻在提議要為了他人言論、去給予懲罰 這不是和成龍一樣矛盾嗎？ -- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.66.133 ※ 編輯: oodh 來自: 118.231.66.133 (04/27 09:51)