※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言： : ※ 引述《ledsopp (MADAO宅狼)》之銘言： : : 你自己都舉美麗島事件了,還需要我舉蔣經國壓制言論自由的例子嗎? : 美麗島事件是單純的"言論自由"問題嗎? : 當時可是有爆發武力衝突的 : 不知道你是不是故意忽略還是怎樣呢? : 你是政客叫支持者拿槍去射殺警察, : 然後說"阿~我愛台灣言論自由" : 這樣就能無罪嗎? : 這就回到只要言論自由就可以強姦殺人的議題了 這就要回到如果蔣經國真的尊重言論自由,還會發生這些事嗎? 這個道理就像你不去拍打皮球,皮球會自動彈跳嗎? 人民沒有批評政府腐敗的言論自由嗎?正是政府不允許這樣的言論,一再查禁 最後壓力爆發出來了,衝突的根源是來自蔣經國政府的禁止言論自由 顯然你打死都不願承認蔣經國仍有打壓言論自由的事實 : : 當時黨外的雜誌被查禁,難道不用算在他頭上,當然你也可承認自己對於國民黨跟民進黨 : 報禁可是蔣中正時期的產物, 蔣經國解禁 解禁本來就是應該的,言論自由可是憲法規定的事項 以戒嚴令與動員戡亂為由來凍結憲法到底有沒有必要?就算有必要也需要這麼長嗎? 簡單講這是蔣氏父子用來專制統治的合法理由,就像中國共產黨一黨專政是合法 本來這些自由就是人民本該有的,他延遲付款不跟他收利息已經很客氣了 不需要在解禁一事上說得蔣經國有多英明,但我就一個曾經是獨裁者願意在死前放手 這樣的行為依然可以給予肯定,就像我會期待那些存活著的獨裁者放下他們的權力 : : 那江南案會發生嗎?怕自己的"一些事情"被公諸於事,不管是他自己授意 : 江南案? 你說這個我才覺得好笑, 妳是挑部分的說吧 : 被殺的人是因為做蔣經國傳被殺, 還是因為是做中共的間諜所以被殺呢? : 你為啥要忽略死者是個間諜的事實, 情治人員"處理"敵國的間諜是妨礙言論自由? : : PS:如果蔣經國時期真的政治清明還會發生中壢事件嗎? : 中壢事件? 燒警車被警察開槍還擊, 然後中彈身亡 : 這...我承認是選舉不公, 但是硬凹說是言論自由 : 有點凹太大吧 你明顯就是要凹蔣經國政府時期台灣是政治清明 老實說當時這種鳥事國民黨常幹,但大縣選舉也敢還是第一次 當時會激起民怒就是國民黨政府完全對這種選舉不公採取包庇,司法?冰凍三尺非一日之寒 你顯然對於黨外運動的起源完全不了解,你真的需要去把那一段歷史重新了解一次 但記得不要去國民黨黨史館,會把當時那些嚴重的抗爭當成恐怖分子的活動的人 除了極度深藍民眾外,大概就是對這段歷史不了解的人吧! 或者你是當時握有權力的人,當然也就把這些人給妖魔化 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.14.68