※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言： : 老實說　這句話在類似台灣這種高度言論自由還有選民自主獨立性超高的社會中 : 他是不存在的..我指的選民自主獨立性並非思考獨立　指的是他們的選擇幾乎 : 不會受到任何強迫式外力的影響,或許別人可以用媒體　謠言　耳語　金錢.. : 去說服人支持或反對某些議題或人物　但是只能"說服". : 所以　所謂耳語　教育的傳播方式　他是獨立存在的,而這個存在台灣所有的政治 : 團體中,當有人對於某些事務有想法時,他就會透過這種方式來傳達某些概念 : 就像當初沈富雄說陳由豪有給錢的阿扁的時候,我爸的第一個反應是很生氣, : 他認為沈應該在這個問題上面說謊　而不是傷害自己人.. : 我爸算是民進黨的基層支持者　而他會把這種想法去傳播給別人 : 當然對於很多人來說　這想法很可笑　但我卻發現　我的親戚　鄰居裡面　有人接受這樣 : 的想法... : 那這些耳語　教育從哪來?..他並非從民進黨中央達成共識後　然後透過他的組織去傳遞的 : 老實說　民進黨的組織能力很弱　這些耳語很多是基層自己產生的想法　然後慢慢形成 : 一種共識的.... 耳語 是可以被操控的，民進黨很久以前就成立過耳語部隊了 在國民黨，大概就是黨部系統這樣吧 三不五時去眷村下棋 我爸媽、我爸的家族、我媽的家族 都是深綠的 你所謂的「自然產生」是像我大伯，他會成為家族裡的意見領袖 但其實這些意見領袖多半是從電視上二手得到的觀點 大部份是名嘴觀點 這也是為什麼謝在初選時黨員票反而贏過蘇的原因 但還有另一種，是會去服務處「繞繞、坐坐」的 他們會被服務處的人說服 然後成為意見群中的「內行」份子 像我說的「洗清許信良」 其實這和一般dpp支持者的認知是不同的 像我大伯這種人不可能得出這樣的結論 而應該是政治敏銳度更高的近黨務的人員 教會「內行」份子 傳出去的 比如說，如果以一般民眾認知，像我爸我媽 他們看到國民大會在討論扁案 就常跟我說「于美人 變藍的了」 他們覺得鄭弘儀和于美人一起主持 是因為鄭中立客觀 但這樣的觀念就不會真的傳開來，因為他們和「內行」份子一聊就會被教育 沒錯，人民 不分藍綠 本來就不是都高知識高理性 就算是高知識、高理性，也不見得會花心思關心政治 所以在政治領域上可能反而偏聽偏信 或是生長過程中教育、感受太深 經歷過重大事件... 不是說政黨不能宣傳、不能靠耳語取得選票 而是 政黨「是不是靠這個在生存」 當政黨要擴張時，他們是想要往非耳語的 中間的部份拿票 還是想要盡量把耳語的部份擴大 那麼，民進黨是在爭取哪塊呢？ 我想問 民進黨為什麼還不肯認真討論 他們的排中思想和台灣經濟成長要如何共存？ 這就是我說 就算迎回許信良 也不會去討論大西進 為什麼？ 因為民進黨還是習慣去拿耳語的那塊選票 不想前進到中間 馬英九的光環，不只在他的溫良恭儉讓 而在他尊重專業、肯往中間走 蔡英文不也正被這麼期待著嗎？ 讓民進黨專業理性 讓民進黨向中間靠攏 但是，現在的民進黨有嗎？ -- oodh 進入守備狀態 接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.172.133