※ 引述《openid (雞排加辣)》之銘言： : ※ 引述《khan (即將忙碌的4月～)》之銘言： : : 1.每月收入4000港幣以下家庭比例增加 : : 2.基尼（堅尼）指數0.533 : : 3.工資下跌 : : 4.因觀光，零售業人口增多，但是製造業全掛了... : : 5.香港沒有產業政策，勉強說有的話，就是主軸：陸客來台觀光 : : 這跟馬政府的作法完全一樣！ : : 6.香港簽CEPA後就是這種狀況，台灣的ECFA內容完全不知... : 台灣與大陸簽 FTA這類的協議，是兩難的抉擇。 : 全球化底下市場連結在一起的結果，對老闆好，對上班族和勞工差， : 台灣如果想照顧上班族和勞工，是有幾種方法，一種像芬蘭對富人 : 課徵較高的稅率，芬蘭的吉尼係數大約是二點多，這樣做的好處是 : 就算不富有，但是下一代仍然可以站在同一個起跑點之上，社會也 : 因此可以長遠穩定發展。 徵富人稅已經確定不是馬政府要做的！ 馬政府都已經說了，且也在做： 1.降遺產稅，甚至要取消.. 2.營利事業所得稅調降，記得是從25％先降到20%，然後每年降1％，降到17％ 平民稅呢？ 1.聽說要調降各級稅率1％～ 2.提高扣除額（不過法律好像就規定了每年扣除額計算方式了） 其實不管什麼FTA等，最根本的原因就是資方用背地的手法操控各國政府 調降關稅等稅務，達到更多利益，或許人民也可以因此享受到一點物價下降吧～ 不過看來物價還是年年在飆... 最重要的，馬政府就根本是富人、資方政府，有錢人繼續減稅，面對失業、經濟衰退， 馬政府還落井下石的提高貧窮、近貧補助認定門檻，這些都是鐵的事實， 勉強來說，就是發發3600消費卷（不過已經確定零售業還是繼續衰退！）。 : 另一種，是避免產業外移，還有避免外包。因為前者對勞工不利， : 後者對上班族不利。但是這幾乎是不可能的事，頂多，可以限制 : 高科技外流，像美國、日本那樣管制，但是效果還是有限。 : 而且上面這兩個方法在台灣很難推行，最根本的原因是，台灣媒體 : 都是在為資方思考，在為資方辯護，另外政治上政治獻金不透明， : 因此面對全球化，台灣的貧富差距也是越來越大。 : 台灣要提升家戶平均所得，要把工作做出附加價值，不知道怎麼辦... : (群聚或聚落，像中部的工具機那樣發展，或許有機會??) : ※ 編輯: openid 來自: 220.135.104.45 (03/29 01:08) : → bimmers0:別擔心太多.馬總統與KMT遲早會想到辦法的 68.5.248.156 03/29 07:39 : → bimmers0:大家反正一直挺馬挺KMT就一定不會錯的... 68.5.248.156 03/29 07:40 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.144.52