作者cat0108 (笨貓)
站內DPP
標題Re: 政治立場???
時間Mon Mar 23 13:59:28 2009
※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: → fxxxtaiwan:蘋果多次大篇幅也反公投,何來中立?
: 那怎麼不說蘋果也在查高級外省人事件
: 蘋果也在報最近的婚外情事件
: 反對DPP的任何政策==藍
: 那相反的
: 反對KMT 不就是綠的嗎??
: 反對我的任何一項想法
: 就是另外邊的媒體
: 只有二分法???
這是我個人長久以來的看法啦，聽聽就好
港媒的後台是中國政府，他們要報的新聞難道敢不看中國政府臉色？
騜政府雖然非常親中，但時常也會有些不符合中國心意的表現，
利用在台的港媒一邊反對中國政府不喜歡的政治立場之外，
也可以順便搞一搞騜政府，邊拉邊打，多方便阿？
扯綠的後腿：誰叫你是台灣人。
扯藍的後腿：誰叫你不百分百聽話。反正削弱你的戰力也好，不違背統一的理念。
另外，拿公投案跟婚外情、高級外省人這兩個議題來比較，格局也太小了。
婚外情議題了不起是個八卦，有多少人外遇被抓包，很重要嗎？
高級外省人議題也不過就是讓人看清騜政府某些人的中心思想而已，影響很大嗎？
了不起就炒作一下省籍情結嘛。
公投案的結果影響的是全台灣兩千多萬的人民
自己比較看看重要程度差多少吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.36.5
※ 編輯: cat0108 來自: 118.160.36.5 (03/23 14:00)
1F：推 ckshchen:影響的是全台灣兩千多萬的人民? 58.114.82.127 03/23 14:07
2F：→ ckshchen:這就回到老議題，無解的議題 58.114.82.127 03/23 14:07
3F：→ ckshchen:這兩次公投題目的必要性，不過是無解 58.114.82.127 03/23 14:08
4F：→ cat0108:誰跟你爭公投的內容，我講的是事件本身 118.160.36.5 03/23 14:16
5F：推 ckshchen:因為內容沒意義而反對，而不是反公投本身 58.114.82.127 03/23 14:28