作者RIFF (企業戰士)
看板DPP
標題[討論] 中國的和平方案
時間Mon Mar 23 12:04:59 2009
推 某中國人:其實我覺得如果台灣每年3000千億給大陸，
1F：→ 某中國人:這邊也不想打了，歲幣這東西還是不錯的
也是一種中國人的想法
給國人參考，瞭解中國思想
馬可以考慮支持這個方案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.93.253
2F：→ larusa:不差啊 剛好拿國防預算去填 有調查過喔122.117.239.144 03/23 12:08
3F：推 freetaiwan:3000千億是筆誤嗎? 211.74.122.123 03/23 12:34
4F：推 larusa:@@ 應該是啦 台灣一年GDP才多少122.117.239.144 03/23 13:22
5F：推 downtoearth:這個ID老是拿著某些版友的發言冠上 61.146.40.131 03/23 13:39
6F：→ downtoearth:自己的標題發文，智財法的相關規定 61.146.40.131 03/23 13:39
7F：→ downtoearth:肯定沒念過... 61.146.40.131 03/23 13:40
8F：→ downtoearth:這種下標題的伎倆跟腦殘新聞媒體 61.146.40.131 03/23 13:41
9F：→ downtoearth:真是沒啥兩樣，還是屢犯... 61.146.40.131 03/23 13:41
10F：推 freetaiwan:樓上沒看過啥叫"引言"? 少見多怪! 211.74.122.123 03/23 13:56
11F：→ RIFF:確實沒注意智財法.板規也多忘了 違規請板主刪 219.91.93.253 03/23 13:57
12F：→ RIFF:我希望能促進國人瞭解中國思想 219.91.93.253 03/23 13:58
13F：→ RIFF:馬賽克ID 略表心意 219.91.93.253 03/23 13:59
14F：推 downtoearth:不馬賽克還比較好，至少表明了是引用 61.146.40.131 03/23 14:18
15F：→ downtoearth:哪一位的發言，馬賽克就完全成了... 61.146.40.131 03/23 14:19
16F：→ RIFF:我想表達'一種中國人的想法' 非為酸特定人 219.91.93.253 03/23 14:24
17F：推 downtoearth:可是你表明的，是一個ID的推文.. 61.146.40.131 03/23 14:24
18F：→ downtoearth:加上你自己下的標題，你的標題是你 61.146.40.131 03/23 14:25
19F：→ downtoearth:自己的解讀，是不是該ID推文的原意 61.146.40.131 03/23 14:26
20F：→ RIFF:所以碼 中國應多來台宣揚方案與中國價值 219.91.93.253 03/23 14:26
21F：→ downtoearth:不得而知... 61.146.40.131 03/23 14:32
22F：→ downtoearth:你的"所以嗎"跟你做的事，有啥關係? 61.146.40.131 03/23 14:32
23F：→ downtoearth:你引引的推文，又是啥中國方案? 61.146.40.131 03/23 14:33
24F：→ downtoearth:拿著雞毛當令箭，令箭還是自己刻的.. 61.146.40.131 03/23 14:34
25F：→ downtoearth:所以嗎...哼哼.. 61.146.40.131 03/23 14:34
26F：→ RIFF:那...應該用何標題呢 219.91.93.253 03/23 14:35
27F：推 downtoearth:問你囉，你又不是第一次，熟門熟路 61.146.40.131 03/23 14:36
28F：→ RIFF:一篇文章不只一個思想 我引其中一個思想討論 219.91.93.253 03/23 14:37
29F：→ RIFF:可以嗎? 219.91.93.253 03/23 14:37
30F：推 downtoearth:你只引用兩行推文，一個思想在哪? 61.146.40.131 03/23 14:41
31F：→ downtoearth:在標題，標題還是你下的.. 61.146.40.131 03/23 14:41
32F：→ downtoearth:標題該怎麼下? 我教你，你要引用某人 61.146.40.131 03/23 14:42
33F：→ downtoearth:的發言為你發言本文，不是不行，徵求 61.146.40.131 03/23 14:43
34F：→ downtoearth:被引用人同意，並說明你要為人家的發 61.146.40.131 03/23 14:43
35F：→ downtoearth:言下何標題，這都是網路上轉載很基本 61.146.40.131 03/23 14:44
36F：→ downtoearth:的禮節，從10年前網路小說剛剛興起 61.146.40.131 03/23 14:44
37F：→ downtoearth:就吵過一陣子了.. 61.146.40.131 03/23 14:45
※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.93.253 (03/23 14:48)
※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.93.253 (03/23 14:48)
38F：推 momoTT:推樓上，r大用自己的話描述一下就行了，沒124.218.201.157 03/23 20:41
39F：→ momoTT:必要老是引他人的話124.218.201.157 03/23 20:41
例：綠營充斥著某某論調 (不清析)
例：引 某白 大作：這群人裝飾著虛妄的高貴，並行失根的墮落. (真/假? 徵求白?)
寫清楚些 才知真否有此事 所有言論的引言都需要徵求作者嗎 我只知道轉錄需要
我想板主還是很勤勞的 依法.有違規會刪除
※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.93.253 (03/23 22:00)
40F：→ momoTT:喔，可是醬紫真的很不禮貌，還是盡量避免吧124.218.201.157 03/23 23:11
41F：→ momoTT:還有，我覺得他是戲言而已，應該不是認真的124.218.201.157 03/23 23:12
42F：→ uvzq:3000千億買獨立﹖140.112.185.222 03/25 17:53
※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.93.253 (03/26 22:43)