作者manfale (自由時報證明本人是深綠)
看板DPP
標題Re: [閒聊] 范蘭欽講出泛藍的心裡話？
時間Tue Mar 17 09:06:45 2009
※ 引述《a234522525 (a234522525)》之銘言：
: 泛藍在眷村總是說外省人要投給外省人，不然會被欺負，
請問你有什麼證據能夠證明你上面這句話?
: 但泛綠也呼籲本省投本省時，泛藍又會跳起來說泛綠挑起省籍情結，
: 結果一些面底皮薄的本省人為怕落人口實，還真的不敢盡投本省人，
: 泛藍在本省人的票數還多過泛綠，(或是因為黨產。不是說泛綠人選一定好，
: 只是泛藍的人選也並沒有比泛綠好，由目前台灣失業人數可知。)
: 但反觀泛藍在眷村的得票卻往往在百分之八、九十以上，
: 真正挑起族群情結的不是泛藍又是誰？
泛綠的候選人做得不好 為什麼不投給做得不好的人 就是挑起族群情節?
: 最後還是要看馬政府如何處置，
: 如果還是不了了之，我看小綠也只好摸摸鼻子就算了，
: 畢竟泛藍現在執政，底下又有高級外省官，還有高級外省小藍和高級台巴子小藍，勢大，
: 勿惹啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
1F：推 freetaiwan:眷村幾乎都投票給外省人,這還要啥證明? 211.74.114.106 03/17 09:13
證據在哪??
2F：→ freetaiwan:馬英九台北市政績差,泛藍還是會投給他! 211.74.114.106 03/17 09:14
馬英九的政績比陳水扁好很多 南部人就不用來論台北市政啦
3F：→ kornai:陳水扁就算被判刑 台南鄉親一樣投給他? 140.119.53.120 03/17 10:20
4F：推 hapiness8888:1樓說證據就是證據 你不知道嘛? 125.224.125.10 03/17 10:35
5F：→ silveryfox99:1樓說證據就是證據 你不知道嘛? 122.116.181.86 03/17 10:37
7F：推 bimmers0:難道外省人個個都很沒省籍情節?可笑! 68.5.248.156 03/17 12:37
8F：→ bimmers0:明明有許多外省人比本省人更有省籍情節.. 68.5.248.156 03/17 12:37
9F：→ bimmers0:根本日常生活中都碰得到的.何須掩耳盜鈴! 68.5.248.156 03/17 12:38
10F：→ bimmers0:硬要否認.硬要反指人撕裂或挑起族群情節 68.5.248.156 03/17 12:39
11F：→ bimmers0:者.本身就有問題.不是嗎?自己心裡很明吧? 68.5.248.156 03/17 12:39
這跟毀謝十人小組 馬英九巧克力光碟 馬唯中令人痛心的證據 周美青偷報事件一樣
都是在泛綠選民心中很明顯的事情對吧 ^^
12F：→ roxinnccu: bimmers0，聽過『一丘之貉』四個字嗎？ 218.167.98.247 03/17 14:45
13F：→ roxinnccu:現在正是看著兩個一丘之貉的勢力互咬呢 218.167.98.247 03/17 14:46
14F：→ roxinnccu:看看上一篇文的四五段，請問爾等跟當初 218.167.98.247 03/17 14:47
15F：→ roxinnccu:搞白色恐怖的蔣政府有何兩樣，一丘之貉 218.167.98.247 03/17 14:48
16F：推 leclerc:看看大安區，國民黨推個西瓜出來都能選上 61.231.173.131 03/17 18:31
17F：→ leclerc:難道不是眷村只選泛藍嗎？ 61.231.173.131 03/17 18:32
本文是在討論外省人投給外省人的議題 請問一下 你看清楚文章了嗎??
18F：推 vivaladiva:推樓上 就是選民結構的問題唄118.232.231.222 03/17 22:29
※ 編輯: manfale 來自: 210.64.152.246 (03/18 01:29)