作者leeyilung (自由)
站內DPP
標題Re: [情報]自由時報新聞"黃嫌學日漫銃夢殺人"
時間Sun Mar 15 16:26:12 2009
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 我轉錄這些新聞快一個禮拜了,
: 然而我看不到任何人以綠營支持者的身分說過話,
當然看不到。
因為你主題不明、意圖不明、論述不清，誰知道你要幹嘛？
你又期望"綠營"支持者對此說什麼話？
綠營藍營是政治光譜上用以分類的名詞，
但這件凶殺案跟政治要怎麼扯上關係？
自由時報把這件凶殺案歸結到失業、政府施政無方、馬英九無能…
還是…？？
況且自由時報頂多就是引述當事人的話然後沒有另外查證罷了
你要說銃夢沒那麼暴力沒有說隨機殺人可轉運…，so what?
該篇新聞不過是引述當事人的話而已：「黃嫌昨供稱……」
請問您或聯合報有證明當事人沒有說那樣的話嗎？
更何況同一本聖經同一個宗教，都有人藉上帝之名去亂殺人。
您能保證所有人都能正確解讀書本漫畫的內容？
然後在那邊跟著你罵自由時報亂亂報的人
你又知道他"不是"綠營的？？？
難道評論一個凶殺案、一個社會案件，
還要同時表明自己在政治上是偏綠的還是偏藍的？？
: 自由電子報上, 我用"銃夢"和"黃富德"搜尋, 我看不到任何的變化.
: 民進黨, 沒有任何的動作.
: 甚至, 在"與媒體對抗"這個網站上, 我找不到任何相關的討論.
: 而, 聯合報則做了一個漂亮到極點的收尾.
: 我記得我好像在"與媒體對抗"這個網站上看過一個討論串,
: 討論為什麼年輕人的族群不支持所謂的台派或著說綠營,
: 討論為什麼巴哈姆特這麼藍 ?
: 我想, 原因很明顯的浮現出來了.
: ===============
: 這個反應速度......
: 自由時報後面的金主這麼得罪不起?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.76.25
1F：推 ckshchen:他的意思是 媒抗常常打中時，tvbs等等的 58.114.82.127 03/15 17:28
2F：→ ckshchen:怎麼這件亂報沒人有反應 58.114.82.127 03/15 17:28
3F：→ ckshchen:但是他犯了個錯誤，他把媒抗=綠營 58.114.82.127 03/15 17:29
4F：→ ckshchen:應該說"媒抗沒太大反應";雖然媒炕綠營的 58.114.82.127 03/15 17:30
5F：→ ckshchen:比例較高，如同東森的藍營比例較高一樣 58.114.82.127 03/15 17:30
6F：→ shouri:你舉東森不如舉TVBS或中天 123.192.65.240 03/15 17:36
7F：推 ckshchen:隨便啦，反正會看那三台的不藍也恨扁 58.114.82.127 03/15 17:37
8F：推 ckshchen:親綠的極少.... 58.114.82.127 03/15 17:40
9F：推 JanChang:不過本事件感覺真的是和政治沒什麼關連… 24.63.178.140 03/16 03:57
10F：推 miaudele:這篇在亂護航啥 自由直接說這是暴力漫畫192.192.197.103 03/16 07:03
11F：→ miaudele:在把報導看清楚點吧 傻傻的 真弱192.192.197.103 03/16 07:04
你連本討論串的問題點都搞不清楚，
回去練過再來吧。
12F：推 pierreqq:來看看日本人對這篇報導的反應吧203.160.246.238 03/16 11:38
14F：→ pierreqq:原PO希望的是媒體自律,可惜跟DPP沒啥關係203.160.246.238 03/16 11:40
15F：→ pierreqq:當然引不起什麼火花203.160.246.238 03/16 11:40
※ 編輯: leeyilung 來自: 218.172.72.161 (03/16 14:18)
16F：推 jlovet:他的意思是說這些都是自由時報編出來的140.123.102.254 03/17 16:58