※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言： : ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : : 扁案造成最大的傷害，從來不是陳水扁到底拿了多少錢、或者他的錢是不是存在海 : : 外這些問題上。重點在於，如果只要跟和陳水扁、吳淑珍打好關係，就可以推行二次 : : 金改、就可以決定金融機構如何併購的話，我們要如何相信在這個過程中台灣民眾的 : : 權益獲得了保障？當民進黨內部在這些過程中沒有任何反對意見的時候，我們又要如 : : 何相信這個政黨真的願意站在人民的立場，為人民的利益作考量？ : 你這麼說當然沒錯 : 但同樣的標準 : 如果你跟劉家昌一樣 : 跟國民黨打好關係 : 是否就能在司法及行政上給予優惠呢? : 如果你跟辜仲諒一樣 : 配合當政者 : 來指控前朝總統貪污 : 是否就能夠讓之前坑殺投資人的紅火案一筆勾銷呢? : 再問 現在的那些金控大老闆 : 哪個沒有繼續跟當權者利益的糾葛呢? : 同樣的標準 : 應該同時來看待藍綠兩方的相關作為 : 否則就是具有政治目的了 而非所謂的大是大非 : 我們不應把台灣重視人情的做事習慣 : 把它歸咎於某個個人身上 : 因為你這樣的歸咎 : 並無法改善整個台灣政商關係的結構性問題 : 相反的 : 只辦扁而不推動陽光法案的制訂 : 四年後官商絕對一樣勾結 且保證更加深固 所以呢?? 我從頭到尾認同你說的藍也有問題 可是您話說到這樣，卻還是不敢說扁有貪腐 或著扁沒貪腐的理由 我同意陽光法案 我同意財產來源不明 我同意國民黨也不是乾淨的 可你呢??民進黨部分支持者呢?? 到這份上還不承認阿扁貪腐 每次問您關於扁家的意見 就習慣性跳過 不然就是開始拿國民黨也怎樣 國民黨不乾淨和扁家有沒有貪腐有關?? 貪就是貪，管你哪個陣營的 管你拿的比誰少 就算一個只有五十步另外一個百步 兩個都是錯了 你可以說企業家為討好國民黨污賴扁家 但是多年好友呢? 親哥哥呢? 還有各個幫忙的律師呢?? 跟你說句實在話 民進黨沒把阿扁的事情處理好 說國民黨多髒民眾也不會信 我敢說國民黨不乾淨 你敢不敢說扁貪腐?? 總是把反扁=挺國民黨畫上等號 事實上就是不投給民進黨的人當中 很多人只是討厭扁家 搞清楚點好不好 -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.82.127