如果想玩這種的 ok啊 我們看看DPPer的玩法 ※ 引述《flyliya (戀上天空藍~)》之銘言： : 跳針式的討論也不能吵出什麼 : 不過每次看這種文章 : 我的感覺都是 : KMT爛 -> 民眾：KMT爛所以我們才要DPP啊~ DPPer：威權腦袋、無能、賣台舔支、美國人（親中的美國人？） : DPP爛 -> 民眾：DPP不是應該要民主進步、清廉嗎？那麼爛 DPPer：自己的小孩不准別人打 : 結論 -> 杜爛DPP，票給KMT 含淚投票 : KMT做了好事 -> 民眾：謝主隆恩，KMT溫文儒雅又高尚；媒體：大肆報導 DPPer：假仙，又要騙票了 : DPP做了好事 -> 民眾：不意外；媒體：消音 DPPer：你看看，DPP還是比較好的 : 結論 -> KMT有進步，DPP好還要更好，為了激勵DPP，票給KMT 給DPP再多一次機會 : KMT爛 -> 民眾：應該的 DPPer：不意外，應該的，本來就爛，滯台支那人，外省人太多 : DPP好 -> 民眾：你執政本來就應該要做好 / 不是你執政你當然要表現好 DPPer：有夢最美希望相隨、台灣之光、逆轉勝 : 結論 -> 依舊給KMT 鐵衛18%基本教義派 : 這種跳針式的論調，從我開始關心選舉以來就沒變過 : 真的覺得很奇怪 : 人民對DPP的標準永遠是120% 鐵衛對DPP的標準只有一句話：愛台灣 : 對KMT或其他泛藍卻縱容 對KMT也是一句話：賣台給中國的美國人 : 版上版友也不用跟其他來鬧場的認真 : 一認真就輸了 看看KMT板的踢館文啊 還是都當作不存在？ : ※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言： : : 奇怪了 : : 每次看您說扁不一定有貪污 : : 卻又說不出他不是貪污的理由 : : 您可以找些可能的原因來解釋這麼多的財產啊 : : 還是說 就算再可疑，不明財產再多 : : 反正沒判就是沒判 : : 你相信他沒貪污 : : 那你就要幫忙辯解啊 : : 如果你自己都找不出理由 : : 那要如何說他家沒貪污?? : : 我猜會有以下理由 : : 我又不是檢察官法官 : : 我可以接受民進黨和他的支持者罵馬英九無能 : : 這本來就是在野黨的職責 : : 監督政府，況且馬這一年不算好 : : 但是到了這個地步 : : 還能說扁家清白卻又說不出個解釋 : : 我對民進黨的未來感到悲哀 : : 少了在野黨，我看國民黨會真的一黨獨大.......... -- 「即使國家消滅了，人總是還活著。只是不能稱為『國民』，而只是『人』。國家消滅之 後，最為困擾的莫過於寄生在國家當中權力機構中樞的那一群人，但若只是為了要討好他 們那些人，而要『人』來犧牲的話，宇宙之中任何角落都找不到這個道理。」 「國家是將市民的福祉與民主共和政治付諸實行的一種具體化手段，應切記國家本身的存 立，除此之外絕對沒有其他目的。自古以來，將國家視為神聖之存在的人一定是寄生在國 民中的人。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.32.84