※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 前面恕刪 : 不過堅決反對跟大陸簽任何咚咚的政黨 : 請別再生雞蛋沒有放雞屎的一大堆 : 過去執政時怕跟大陸靠太近會損失鐵票 : 現在在野了阻止執政黨跟大陸靠太近還是怕損失鐵票 : 實在有夠可憐 : 難道除了選舉考量就沒有其他了 你得到他了 : 想在野一萬年嗎？ : 舉手發問一下 : 台灣與大陸簽ECFA之後 就確定可以排除跟其他國家簽FTA的障礙 : 是不是代表障礙就是中國大陸啊 沒有說確定可以和其他國簽吧，好像一個說法是 和大陸免關稅，大陸和東協免關稅，所以大陸可以成為一個突破口 障礙的確是中國，所以重點是怎麼和大陸談 這點不做，什麼簽FTA都是某群呆瓜的嘴泡 這點做了，第一點能達成的就是ECFA(他媽的又換名字了？) : 還有 : 如果中國大陸是阻撓台灣國際發展的人 : 那他逼迫台灣與之簽任何協議真的都是為台灣好嗎？ : 都沒有更深一層的意義在裡頭 : 我真的只是好奇 : 一昧贊成的不知道有沒有認清這個事實 : 拍胸脯說一定可以怎樣的要不要立生死狀啊 : 做不到才不會像某些人賴在位子上不走 很難看 : 個人是不反對跟大陸簽什麼協定的 請別亂扣帽子喔 : 本人一向的主張就是要公開跟透明化而已 為什麼會期待中國會為台灣好？ 台灣為自己好就好了，整天都在猜國民黨是不是親共，共產黨是否統戰，有什麼意義？ 直接就條文討論，簽下來的協議如果不傷主權不損利益 國共在怎樣居心叵測又能如何？ : 不事前公投 OK 本來也不應事前公投啦 : 簽後再審 也OK 期待立法院硬起來總比要那些不要臉的人下台要容易 : 審議如全民有疑慮公投解決 : 公投是不應濫用 但真的該用的時候還是要拿出來用 公投更是完全不需要討論的議題 公投法擺在那裡是廢了嗎？有什麼力量能夠阻止人民連署、投票？ 又有什麼力量阻止過關的公投發揮法律效力？ 制度都擺在那了，看有沒有人願意用而已 甚至如果你覺得這是很重要的制衡制度，你應該盯著DPP有沒有在該推動時推動 再說一次，公投不是能不能該不該的問題 認為該公投的人，請直接行動 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.121