作者CrazyMarc (Dark Blue)
看板DPP
標題Re: [心得] 巧克力光碟事件的感想
時間Fri Feb 27 10:14:51 2009
※ 引述《a010l (紅樓 夢)》之銘言:
: 就跟謝講得一樣 馬英九的問題不在於有或沒有 在於不敢承認
: 這當然不指 gay 這件事情 而是泛指這段期間以來
: 綠卡事件 馬英九到底有沒有綠卡 有沒有放棄
: 不要老是講那種 「自動放棄」 就承認有或沒有就好了不是嘛?
: 有綠卡跟愛不愛台灣一點關係都沒有 有綠卡就只是有而已 連違法都沒有...
這件事是謝提出的攻擊,那麼馬的答辯很簡單就只要足以反駁謝就夠了
至於這方面,馬直接拉出美國移民法護駕
我想美國移民法的存在與否是不需要質疑的
至於綠卡的性質、永久居留權的性質,屬於一國給予他國人民之特許
該特許直接以法律要件剝奪合理的
與國籍這種作為基本權而非行政機關片面可以予以撤銷有別
接下來謝有提出實質反駁馬的證據?
我只看到賴在那邊要馬「自證清白」
大學時學的法律都還給教授?
還自證清白這種東西都出來了
以為是在中古宗教裁判所嗎?
完全整個糾問主義遺毒
這種東西居然是「民主進步黨」的主張
何來的民主進步?
騙騙外行的麻瓜是可以啦
要騙唸過刑訴的人就免了
: 再來633政見有沒有欺騙選民?
他就是樂觀的白癡,不過無所謂啦
起碼擺在那裡還勉強能看
: 貓纜的行政過程市長有沒有介入?
這一點我一直不懂
有違法請找北檢和監察院
該關就關囉,如果沒有貪瀆
也不過就是個類似核四案的烏龍事件
幾千億都能賠了
幾億小事啦
: ceca簽署為什麼先簽再送立法院 可以這樣搞那陳水扁乾脆先關個十年再開庭算了...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是什麼邏輯?
麻瓜辯證法?
: 國民黨的問題就是 用大量媒體說別人造謠 自己看到證據卻視若無睹
: 據我所之 緋聞錄音帶 謝的測謊是有過的 所以才判決無罪
: 好啦~~ 邱毅不相信
: 你去問問十個高雄人 誰會跟你說那場選舉是跟那錄音帶有關?
: 那場選舉是菜市場的歐巴桑 覺得白冰冰罵謝長廷不是人太過分 才改變投票意向
: 錄音帶是不是偽造當時有爭議 但是錄影帶肯定是真的
黃春生被判有罪,法院也證實該錄音帶是「假造」
謝長廷大量複製並散佈一支假造的錄音帶以達到貶抑敵對候選人
這個行為就擺在眼前
還有什麼好辯的?
至於法律責任全無只能說他比陳水扁高明
沒有事證證明是他指使黃春生去「假造」
結果變成他只是傳播「已經被散播的謠言」
不符妨害名譽要件
判決書不會翻啊?
要不要我po上來?
: 台北人搞不清楚狀況啊!
: 總統大選 馬英九在高雄的票是比謝多的 所以高雄不像台北是藍天藍
: 高雄本來就相對意見比較多元 被北媒講成深綠鐵票 我當一個高雄人都覺得冤枉
上面那種論證你都講得出來
有什麼好覺得冤枉的?
: 陳水扁都被關六十天了 親信都被策反了 他除了說實話還能怎樣?
: 陳水扁坦承收 馬家 辜家的錢
: 可能藍營的人道德標準比較高 然後選舉也比較有錢
: 所以陳水扁收錢 就是罪該萬死 藍營應該從來不用收錢
: 這種論述 你相信嘛?
: 至少陳水扁現在承認他收了錢 試問 馬先生是不是還繼續說 我們沒政治獻金
^^^^^^^^^^
: 一切依法募款 照實申報 這種話 相信靠m大的膝蓋就可以辨別真偽了
^^^^^^^^
你到底說什麼?選舉募款就是政治獻金
馬英九何時否認他有收過合法的政治獻金?
有非法政治獻金的證據就去告發吧
除了玩糾問主義那一套
DPP支持者還會什麼?
: 遇到事實證據不相信 專門道德審判別人 這不就是中國人的積習嗎?
事證?
ok的,等一審判決出來我可以大發慈悲跟你說事證有多少
要講道德審判,還遠遠比不上DPPer
: 二二八的史料 是要掩藏多久?
: 白色恐怖的史料 是要掩藏多久?
陳水扁時代不解密
現在馬英九要解密了
是誰在掩藏?
: 四項協議 效果不如預期 江丙坤的兒子直接獲利 是要掩藏多久?
你想指控圖利罪?
http://tinyurl.com/5nnl7t
台北地檢署檢察長信箱
趕快去告發
圖利?犯罪所得在哪?
有證據就拿出來啊
: 真令人不禁想到馬英九很gay的跟記者說 「沒有啦~~」的片段
: 反正 在m大的眼中 綠綠就是一群廢物
: 玷污了你深愛的台灣 實在非常抱歉
: 但是真相是 沒有這群廢物 兩岸談判的籌碼就少了大半
: 從一個角度看 深綠是兩岸談判的絆腳石
: 從另一個角度看 深綠是兩岸談判的重要籌碼
: 只是m大有沒有那個高度 看到兩個角度 我就不清楚了
: 謝謝指教
深綠如果只是麻瓜就算了
最悲哀的是這些麻瓜拿著中古歐洲糾問式審判到處批鬥
完全無視現代民主法治社會的控訴主義和舉證責任
拼著被水桶也要罵
幹!!!
--
「即使國家消滅了,人總是還活著。只是不能稱為『國民』,而只是『人』。國家消滅之
後,最為困擾的莫過於寄生在國家當中權力機構中樞的那一群人,但若只是為了要討好他
們那些人,而要『人』來犧牲的話,宇宙之中任何角落都找不到這個道理。」
「國家是將市民的福祉與民主共和政治付諸實行的一種具體化手段,應切記國家本身的存
立,除此之外絕對沒有其他目的。自古以來,將國家視為神聖之存在的人一定是寄生在國
民中的人。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.32.84 (02/27 10:16)
※ CrazyMarc:轉錄至看板 HatePolitics 02/27 10:17
1F:推 silveryfox99:先幫你安心上路一下 122.116.181.86 02/27 10:20
2F:推 pierreqq:要講道德審判,還遠遠比不上DPPer..中肯203.160.246.238 02/27 10:44
3F:推 cerberus1226:我只能說中肯... 114.46.207.102 02/27 11:08
4F:→ CrazyMarc:我當年看黨外雜誌時的DPP跟現在差好多 123.193.32.84 02/27 11:10
5F:推 KingKingCold:完全無視控訴主義和舉證責任 中肯!! 123.2.248.75 02/27 11:13
6F:推 poolplayer:推推推~~ 114.47.194.150 02/27 12:04
7F:推 valepiy:不用罵啦 犯不著為無知的人被水桶 118.168.3.179 02/27 12:15
8F:推 pinkyho:XD假如別人隨便報料就要測謊沙小一大堆 60.250.155.139 02/27 13:07
9F:→ pinkyho:那我想做測謊機的廠商因該很賺 60.250.155.139 02/27 13:08
10F:→ puyo:其實測謊的可信度有待商確.. 222.255.18.82 02/27 16:42
11F:推 roxinnccu:94年國防管理學院有個女生寫測謊論文 218.168.67.5 02/27 17:05
12F:→ roxinnccu:可以參考一下 218.168.67.5 02/27 17:05
13F:推 leeano:補充說明 陳進興當時也有測謊.. 203.70.205.230 02/27 17:39
14F:→ leeano:當他被問到 你有沒有強姦某女生.. 203.70.205.230 02/27 17:39
15F:→ leeano:他扯謊說沒有 居然也通過測謊 203.70.205.230 02/27 17:40
16F:→ koeiman:謝長廷先去測謊有沒有看過光碟再說吧218.165.198.227 02/27 20:45
17F:推 yongguo:推中古歐洲糾問式審判 61.227.121.71 02/27 22:41
18F:→ yongguo:給樓上 測謊只能瞭解當事人情緒波動 61.227.121.71 02/27 22:41
19F:→ yongguo:找個D奶正妹全裸給受測者看怎樣測都不會過 61.227.121.71 02/27 22:42