※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : ※ 引述《jackydai (唉.....)》之銘言： : : 照你這種邏輯，那也要KMT先道歉阿!他們有替台灣未來打下根基嗎? : : 如果有，你說說看甚麼未來根基? : : 如果沒有，你也應該先罵KMT先道歉，不要本末倒置! : 現在kmt 承接的是dpp 的8年 : 又不是過去kmt 的50年 : 幹嘛要kmt 去道歉 因為你說的阿! 沒有替未來打下根基就該道歉啊!話都是你講的耶!你邏輯不通了嗎? 我是說你應該先講講當初為甚麼kmt沒道歉嘛!請你先回答我的問題喔!! 再者，我是問你kmt有為台灣未來打下根基嗎?mt你沒回答我這問題喔! : 看不懂你的邏輯是啥 : dpp 執政了8年還要kmt 為過去的50年 : 那代表dpp 真的是很無能 更無能的還在後頭耶!號稱五十年執政經驗，現在卻沒半點執政能力，讓台灣這次經濟 大衰退，更代表kmt真的很無能 : : 一堆政策都被KMT擋下啊!正名制憲是他們的政見阿，當然要想辦法兌現，哪像KMT : 兌現這種政策有啥鳥用? 那是你認為沒用吧!你有出過國嗎?你報出中華民國，有誰承認?請回答 你可以翻翻憲法，看看中華民國固有疆域，行政區域! 請問，符合現狀嗎? 你不懂民主政治嗎?這代表人家為他的政見負責!!哪像kmt都沒看到他想去對現他的 政見!! : 還不是大輸二百萬票 人家當初提這政見時候也是贏阿! : : 你不覺得這就是馬政府利害的地方嗎?我也不知道為甚麼有一個執政黨這麼無能能夠讓 : : GDP短時間負成長這麼多! : 我就是在問你們啊 : 偏偏你們就沒一個人說的出口 : 就只會酸而已 我回答了阿!我真的不知道阿!所以我覺得他真的很無能，我頂多只是反問你認不認為 如此而已 所以說，看來m大是認為馬政府做得很好囉? : : 怎麼不能做啥?擁有國會壓倒性的席次，還不能做啥? : : 先看之前反貪腐法案好了!馬的政府怎麼選上後都不做?你要不會也針對這點解釋看看? : : 這個我真的無解耶，你比較厲害，請你解釋一下好了!! : 就算要做 : 也要時間啊 : 你以為政策是不需要時間去做的哦 請問，你有看到他做嗎? : : 奇怪，如果執政後還沒有任何可行有效的行政方案，那選這個政府要幹嘛? : : 不是意味這政府的無能嗎?怎麼人民選你出來治理國家，最後反要求要人民一起幫你想 : : 辦法?如果不行，就下台換人阿! : 那你認為有啥法案 我就不知道阿，所以，民眾請他們這些專家來執政，就是要讓台灣更好不是嗎? 這個問題就是，某項專業的事情交給專業的人來做，結果專家居然還反問我說該怎麼做 ?那請你做幹嘛?根本就是半調子嘛! : 可以立刻馬上生效的啊? : 如果有這種法案 : 我想全世界早就在做了 : 根本不需要一堆宅男在那裏嘴炮 : : 哪的擺爛的政策啊?你可以說一下嗎? : 什麼都沒有的政策啊 因為被kmt檔下來了阿! 黨產透明化，陽光法案，誰檔的?請回答!! : dpp 執政8年 : 根本就沒在替台灣規劃未來 : 就只會正名制憲 那我在反問你，kmt之前執政50年，有替台灣規劃未來嗎?請回答 我看到的，台灣是個連國際上都不承認他存在的未來!!偉哉，kmt : : 套你的邏輯，KMT該出來道歉 : : 為自己50年來的擺爛道歉 : 那是dpp 執政的前一二年該去怪前面 : 而不是現在該去怪 你的說法是dpp執政要去怪前面，前面五十年的爛攤子，只不過是轉回給了kmt! dpp交棒的時候是好好的kmp，經濟成長正的! 你如果要扯規劃未來，那就應該從kmt一開始的執政開始! : 現在kmt 的前面是dpp的8年 而不是前面那50年 : : 所以囉，KMT不道歉 : : 也將很快被換掉了!! : 的確 : 如果kmt 做不好 : 會很快被換掉 看來這是我們第一個共識!! : : 那KMT有啥政策，願聞其詳? : 電視上有播了啊 : 自已不會去看啊? 那dpp沒提嗎?電視上有播了阿，自己不會去看嗎? -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.116.76