※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言： : 想不到公投這一個議題又被拿出來吵了... : 我覺得這已經沒啥好吵的... : 反正只要有藍綠的對立... : 大家都不會有任何的交集... : 雖然如此... : 我還是來回個文吧... : 就我來說... : 公投已經是有法律規範... : 只要公投的議題符合法律的規定... : 管他有沒有意義... : 這就是我的權利... 你不去管公投有沒有意義 你只在乎你的權利? 我看你是投票機器吧 你只在乎有沒有投票 你不在乎在投啥 : 我認同這一個議題就投贊成票... : 我反對這一個議題就投反對票... : 我認為這一個議題沒有任何意義... : 覺得這一個題目是一個白痴議題... : 那就投廢票或是投空白票表達我的立場... 投廢票跟投空白票無法表達任何立場 除非他加一欄，拒絕讓此公投成立 不然沒啥好講的 : 但是拒領公投票... : 或許你覺得是你不認可這一個議題... : 這也是你的權利... : 沒有人可以說什麼... : 但是一樣的數據... : 在特定立場的人眼中就會有不同的解讀方式... : 因為選民結構的關係... : 民進黨提的本來就不太可能過關... 這根選民結構沒關系 這跟題目太爛有關系 如果這個題目重要到大家非得投不可 那要過關 是輕而易舉的事情 : 所以就拿國民黨所提的返聯公投來說... : 當初這一個議題沒過關讓我覺得非常失望... : 因為在我的感覺... : 加入聯合國這一個議題... 連公投在投啥都不知道 果然是投票機器 這次的公投是在投要用什麼名字加入聯合國 而不是要不要加入聯合國 : 應該是大部分中華民國的人民都贊同.認可的一件事... : 再加上是由國民黨所提出... : 應該過關的機會是很高的... : 但是就有人(有政黨?)提出這是一個沒有意義的題目... : 是受到政黨操弄的題目... : 所以拋出了拒領公投票的主張... : 最後就出現了令我失望的結果... : 當然拒領的人認為這樣才是沒有受到政黨操弄... : 或許吧... : 但是我覺得這樣不也是另一種受到操弄的結果嗎? : 撇開是否受到操弄這一個問題... : 不管公投的題目是啥? : 總會有他的意義吧... : 當然公投的目的是為了由人民自己決定一些具爭議的題目... : 但是一些想就知道結果的議題... : 只是要有一個明顯的數據來強化議題的正當性... : 畢竟這世界大多數的國家... : 還是很尊重人民的決定... 沒錯啊 是很尊重人民的決定 但是是自已國家的人民 而不是別的國家的人民 誰鳥你台灣的公投結果是啥? : 不管是入聯.還是返聯沒過關... : 拒領公投票的人他解讀成公投議題不成案... : 但是看到新聞看到數據的外國人.中共政府會如何解讀呢? 中共政府根本就不用去解讀 管你台灣過不過公投 就是不讓你台灣加入聯合國啦 幹嘛鳥台灣的公投投啥? 我也搞不懂 中共幹嘛鳥台灣的公投? 獨裁政府還要重視民意? 沒聽過這種笑話 : 我說了... : 一樣的數據... : 立場不同就會有不同的解讀方式... : 民進黨會說絕大部分的人民都贊成入聯跟返聯... : 只是領票人數太少.所以沒過關... : 拒領公投票的人會說就不成案呀... : 有啥贊成反對的問題... : 中共會說公投結果顯示... : 有一半以上的台灣人民不願意加入聯合國... : 以後台灣申請加入.友邦支持加入... : 只要中共拿出這一個公投數據... : 台灣人民都不願意加入聯合國了... 明明公投就沒說要不要加入聯合國 你確硬要解讀成台灣人民願不願意加入聯合國 真搞不懂你們這些人在想啥 : 你還講這麼多做啥? : 那麼還有國家還會願意聲援中華民國加入聯合國嗎? : 畢竟世界上的民主國家都是非常尊重"人民的選擇" : 以前中共是蠻橫的阻擋我們加入聯合國... : 可是公投之後呢... : 中共是為了中華民國的人民才反對我們加入聯合國... : 畢竟這可是公投的結果.台灣人的決定.不是嗎? 你錯滿大的 此次公投並不是在決定我們要不要入聯合國 而是要決定我們要用啥名字入聯合國 還有 全世界才不會鳥台灣的公投決定了啥 全世界只在乎台灣能給他們什麼利益 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.167.128