※ 引述《canilogin (惡魔的呢喃)》之銘言： : 呵呵....所以說絕大部分的人民都是愚蠢的，這句話真的沒有錯。 : 才會被政客們玩弄於股掌之上，激動起來還互罵神經病，讓政客們看得不亦樂乎， : 台灣人根本就還沒有正常的公投權利，公投法有各種漏洞可以否決民權， : 在吵什麼該不該投的根本是狀況外，事實上是一個人不投票，代表3票的反對票！ : 以幾項公投的贊成率都超過九成來看，就以9成來計算， : 投票率約為7成,大略換算有投票權者約有6成3贊成該項議題， : 用最最寬鬆的方式估算反對者，也就是剩下的全當他反對（實際上約只有一半）， : 約有3成7的公民反對該項議題，3成7要怎麼跟6成3去鬥？ : 實際上贊成者和反對者的比例更懸殊，但政客只要鼓動超過2成的信眾不去投票， : 就可以讓領票率降到5成以下，然後依公投法否決該項民意。 : 反對者發現不去投票的效果比去投反對票還高，笨蛋也知道不能去領票！ : 今天要是不設這個五成門檻，無論贊成或反對者都將積極領票以爭取權利， : 但民權的擴張便代表統治階層的政客權力衰微，誰會輕易釋放好康呢？ : 朝三暮四的莊子寓言大家都看過吧？ : 吱吱在吵著要民權，政客豬公只好推出換湯不換藥的公投法案， : 改成朝四暮三猴子們就開心了！ : 不要怪政客把人民當畜生，因為絕大部分人民本來就是愚蠢的猴子！ : 這不是我說的，是莊子說的！ : 換做你是政客，你也會使出各種手段來壓抑人民的權利，擴增自己的統治權， : 就像人類把養雞場的雞宰來吃那樣理所當然，哪天雞群開始吵著要生存權， : 或是養雞場老闆迫於各方壓力，要讓雞群公投表決自己要不要被宰來吃， : 如果你是老闆你要怎麼做？ : 當然得以各種方式來推託啦，像是雞群智商太低無法完整表達自己的意見， : 所以得由人類充當委任代表，讓雞群先選出人類，再讓人類來表達意見！ : 想也知道這是請鬼開藥單！ : 或是雞群的投票結果需再經由人類審核，人類得以否決雞群的投票結果。 : 抑或是得有超過50%的雞群來投票，未達法定雞數則視同否決， : 但那些日夜輪班下蛋的母雞，得堅守工作岡位不能來投票，先去掉個三分之一， : 不然就找人化妝成雞，在雞群中散佈宣傳投了票也沒用的訊息， : 要雞群都不要去投票，不投的以後會有上好飼料VIP級的待遇， : 或隔壁養雞場的老闆勢力龐大，萬一投票通過，會被隔壁武力接收日子更難過， : 還有一堆，族繁不及備載，總之憑人類的手段，總有讓這些雞不去投票的方法， : 投完結果出來，這群雞不反對被宰來吃喔，請各位顧客安心食用！ 你要不要告訴大家一下 一個不能超過百分之五十的人認同的公投 有啥存在的必要性啊? 就為了你們這些人所謂的絕對民權 就捨棄絕大多數人認同? 這是為啥? 口口聲聲說要民權 確想用少數人來控制這個國家 你們這群人 真的是很民主嗎? 如果百分之五十的門檻是錯的 那請問一下 多少門檻是對的? 為何不辦一個大家都認同的公投呢? 為何不老實的承認自已所支持的公投是有問題的 就要怪別人操弄呢? 今天你自已摸摸你的良心 到現在所有辦的公投 那一個有辦的必要性? 讓這些沒必要性的公投過關 難到台灣就真的有民主了嗎? 從有公投開始到現在 完全沒有一個支持公投的人告訴大家 這些公投的必要性在那了 每一個都說投就對了，有公投就是有民主 好像只要公投的內容寫我要吃屎 就算不去投，也好像是反對民主一樣 真的是替你們這些人覺的很悲哀耶 你們誰敢就公投的內容來講話了? 完全沒有啊 就只會扯公投 還會別的東西嗎? 來點會的好嗎? 台灣靠你們這些完全沒思考能力的人 真的會倒掉耶 就只會拿膚淺的東西來打嘴炮 真是夠了 公投沒你們這群人想像中的偉大 一個民主國家也不是一定要有公投才行 如果人民的素質不夠 就算有公投也是枉然 尤其是經過這幾次的嘴炮公投 我更肯定一件事 台灣人目前根本就沒達到辦公投的水準 辦一堆鳥炮公投還有人投 還振振有詞的在那裏辯護 真搞不懂這些人在想啥 連公投的內容都不懂的去了解 就只會胡扯 真的是把我們台灣的民主程度愈拉愈低了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.167.128