※ 引述《artyman (another arty)》之銘言： : 你若認為沒有意義，無關緊要，又何必在此大費周章推文回文？ 一件事的重要性 跟推文和回文沒任何關系 我是搞不懂啦 推文與回文為何可以跟重要性連在一起 : 其實，我不認為入聯或返聯議題就絕對沒爭議，我就認識有人明確主張反對的。 : 針對這議題也有許多討論解說。 實際上你說的東西 根本就是假議題 公投真正的內容並不是入聯或返聯議題 是說要用什麼名字進入聯合國 一個是說要用台灣入聯 另一個是說要用中華民國或是其他的名字返聯 其實二個是一樣的事情 又那來的爭議呢? 而且 你所說的有人反對 又是為何要反對? 反對的理由是啥? : 只可惜許多人眼中非藍即綠，一嚷起來就先區分「你們」、「我們」，顏色黨派 : 標籤一貼，只剩下情緒與權謀，什麼都沒得好談。 不要找那麼多理由借口好嗎? 就算分藍綠 那又怎麼樣? 只要自已立場對了 又何必怕被人分呢? : 我要說的事很簡單：如果不想讓人誤解你的想法，那麼想要就說「要」，不想要 : 就說「不要」，討厭老王就說「我討厭老王」，認為老王作得很差就說「我認為 : 老王作得差」。這些都是獨立事件，可以分開談，清楚明白。反過來說，若通通 : 攪在一起，別人就很難瞭解意思。 那討不討厭老王的重要性在那? 並不是每個人的想法對別人都是重要的 如果你的想法能影響到別人，有一定的重要性 那再拿出來講 會比較好 : 至於誰要不要去投票，在下並不在意，每個人本來就有選擇自己行為的自由， : 不管那是不是出自理性思考的因素。 如果不多點思考 只會淪為政客的工具 那麼又跟獨裁時代有何不同呢? 民主就是要靠大家多思考 才會有進步 自已不思考，要如何成為國家的主人啊? : 而且老是在BBS版上嚷著以為誰是白吃，不會使自己看起來更聰明。 嗯，的確，別人白痴 跟自已聰不聰明沒任何關系 可是白痴就是白痴 就算不講 還是白痴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.167.128