作者artyman (another arty)
看板DPP
標題Re: [心得] 消費券與公投
時間Tue Jan 27 13:25:18 2009
※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: 其二 入聯公投等等不過 會讓外國以為 我們真的想統一
: 泛綠民眾常在說這個理論
: 第一，我不認為如此
: 第二，假定此理論為真
: 那推動這個投票的應該是對岸派來的
: 以目前的藍綠版圖
外國如何看待，要去問外國人，不是什麼藍綠版圖就能推論的。
投票就是表達意願的一種方式。
例如問你「想不想換新電腦？」，想換就說「想」，不想換就說「不想」。
他人聽到你的回答，就能得知你怎麼想，清楚明白，事情就是這麼簡單。
如果有人「心裡是想換，但看到問這問題的是討厭的老王，所以偏要說不想」
（反過來心理「不想換」，嘴上說「想換」亦同）。
或者「雖然想換，但覺得錢不夠，所以回答不想換」，或「雖然不想換，
但覺得這樣講會被欺負，所以回答想換」等回答，都無法讓他人從回應得知
回答者的真正意願，甚至可能完全搞錯回答者的想法。
這不是說不能那樣作答，畢竟人不是那麼理性而且總能為自己找理由。
但一旦這樣口是心非之後，使他人搞不清楚甚至弄錯意圖，也不需感到太奇怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.218.38
1F：推 XSZX:你要不要換電腦不會影響到任何人，可台灣要不 220.139.61.228 01/27 13:34
2F：→ XSZX:要獨立卻會影響到許多國家的利益，這兩種狀況 220.139.61.228 01/27 13:35
3F：→ XSZX:完全不能類比..... 220.139.61.228 01/27 13:36
4F：→ artyman:「雖然想換，但覺得會影響很多人， 203.73.218.38 01/27 13:50
5F：→ artyman:所以回答不想換」 203.73.218.38 01/27 13:51
6F：推 silveryfox99:被玩到殘的公投還能這麼支持真好218.170.141.177 01/27 14:01
7F：→ artyman:若不支持公投 可以再去修改公投法 203.73.218.38 01/27 14:06
8F：→ artyman:若不支持提問政客 選舉可以不選他 203.73.218.38 01/27 14:06
9F：→ artyman:一碼歸一碼 就比較不會使他人誤解 203.73.218.38 01/27 14:09
10F：推 olaqe:一碼歸一碼?不去投公投就是不愛台灣? 61.229.223.104 01/27 14:19
11F：→ olaqe:DPP以為弄個公投全台灣人就該千恩萬謝? 61.229.223.104 01/27 14:20
12F：→ olaqe:連"自由意志不去投"都可以污衊為不愛台灣 61.229.223.104 01/27 14:20
13F：→ olaqe:活該民進黨被選民唾棄 不是真的民主只為奪權 61.229.223.104 01/27 14:21
14F：推 mstory:你要不要買電腦，自已決定就行了啊，關別人221.169.167.128 01/27 14:31
15F：→ mstory:屁事呢?就算別人不知道你的意圖，又怎麼樣?221.169.167.128 01/27 14:31
16F：推 mstory:別人有啥義務要知道你要不要買電腦啊?221.169.167.128 01/27 14:33
17F：→ artyman:樓樓上還在怪老王？:) 203.73.218.38 01/27 14:54
18F：→ artyman:至於認為表達意願無關緊要者 請按左鍵退出 203.73.218.38 01/27 14:55
19F：→ olaqe:一定要照DPP定的規則走才叫表達意願?? 61.229.223.104 01/27 14:56
20F：→ artyman:請勿嘴上說不在意 又還拼命推文回文 203.73.218.38 01/27 14:57
21F：→ olaqe:我是看不慣DPP身為少數挾持民意 怎樣? 61.229.223.104 01/27 14:58
22F：→ olaqe:不過選民已經給了懲罰 確實大快人心 61.229.223.104 01/27 14:59
23F：→ artyman:那麼樓上可能推錯文了 本篇談的不是老王 203.73.218.38 01/27 14:59
24F：→ olaqe:我聽不懂什麼老王 我只知道投與不投 以及 61.229.223.104 01/27 15:00
25F：→ olaqe:投給藍或綠 都應由選民自己自由意志決定 61.229.223.104 01/27 15:01
26F：→ artyman:建議樓上仔細看完全文再推文 你推錯文了 203.73.218.38 01/27 15:01
27F：推 olaqe:投票就是表達意願的一種方式。<這不全然如此 61.229.223.104 01/27 15:08
28F：→ olaqe:因為表達意願還包括 是否行使公投這一權利 61.229.223.104 01/27 15:09
29F：→ olaqe:我不爽去投 也是一種意願表達 但DPP卻很下流 61.229.223.104 01/27 15:10
30F：→ olaqe:把不行使公投等同於不愛台灣 踐踏民主之極 61.229.223.104 01/27 15:11
31F：→ artyman:每個人都可以因為各式各樣理由而不投票 203.73.218.38 01/27 15:24
32F：→ artyman:如果真的不在意要或不要 那不投票也ok 203.73.218.38 01/27 15:25
33F：→ artyman:但法律上 領票人數不足 就是否決 203.73.218.38 01/27 15:27
34F：→ artyman:其他複雜意涵都是個人解釋 如此而已 203.73.218.38 01/27 15:28