作者RIFF (企業戰士)
看板DPP
標題[討論] Obama就職日,越南裔在台灣是次等公民
時間Tue Jan 20 20:02:29 2009
Obama即將在美國宣示就職美國第一位黑人總統了
但是 在台灣，不是所有民族都平等的
台灣永遠不會有越南裔總統、菲裔總統，這是ROC的潛規則
即便是美國也有不完善處，尚未實現真正的平等
而ROC更甚 ROC是血統純正的中華民族國家
在這個國家，北京話或官話 是唯一的法定國語
這個國家的某一群人致力於消滅其他母語
中華民族試圖不斷的宣示他們是這個國家的主人，
他們在所有的場合中 不斷地強化-這個國家屬於中華民族的觀念
並且，這群中華民族 在律法中規定ROC人都必須是中華民族
意圖消滅 非中華民族與其母族的鏈結
那些自認是中國人的原住民-恭喜你們
你們化夷為漢了、你們有五千年文化了、你們是炎黃子孫了
大中華民族主義籠罩這個島嶼
這裡不是各族平等的國家
其實我們不需要民族主義，不需要任何人 來規定我們必須是什麼民族
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.65.24
1F：推 hidog:歐巴馬是美國黑人. 跟你舉的例子差很多 122.116.194.85 01/20 20:18
2F：→ hidog:美國有規定總統必須美國出生 122.116.194.85 01/20 20:19
3F：→ hidog:另外台灣跟美國歷史文化差那麼多 要怎麼比? 122.116.194.85 01/20 20:19
4F：推 gogorein:所以ROC不該是中華民國民族 是台灣民族 59.115.222.91 01/20 20:27
5F：→ gogorein:你就高興啦~ 59.115.222.91 01/20 20:27
6F：→ RIFF:我們不需要民族主義 219.91.65.24 01/20 20:30
7F：→ RIFF:我亦認為美國不完善 219.91.65.24 01/20 20:31
8F：→ RIFF:舉出美國的缺點有使你感到更佳欣慰嗎 219.91.65.24 01/20 20:32
9F：→ RIFF:你比美國差不了多少 你是這樣認為的吧? 219.91.65.24 01/20 20:32
10F：推 ghostforever:喔 美國不完善，那你標題跟第一句 220.136.49.99 01/20 20:44
11F：→ ghostforever:提美國跟歐巴馬是提來搞笑的？ 220.136.49.99 01/20 20:45
12F：→ RIFF:我提美國的進步 亦足以借鑑 219.91.65.24 01/20 20:52
13F：推 XSZX:不需要民族主義？或許你是對的，但我不禁想起 220.139.46.18 01/20 21:09
14F：推 downtoearth:是阿，對大福佬主義批判的一針見血 116.17.37.199 01/20 21:09
15F：→ XSZX:十幾年前的全球化潮流跟現在流行的本土化潮流 220.139.46.18 01/20 21:09
16F：→ XSZX:你.....真的確定在N年後你還會是對的？？？ 220.139.46.18 01/20 21:10
我不確定N年後 全球化、本土化、民主化、平等... 還是對的
但是 民族主義已經壓迫到某些人了
取消民族主義 目前看來至少不會比有民族主義更糟
17F：→ downtoearth:以閩南語為台語，打壓其他少數族群的 116.17.37.199 01/20 21:10
18F：→ downtoearth:母語，意圖消滅其他族群的母語 116.17.37.199 01/20 21:11
19F：→ downtoearth:連"不會說台語就不愛台灣"的論述 116.17.37.199 01/20 21:11
20F：→ downtoearth:都有人大力支持,真是該消滅的民族主義 116.17.37.199 01/20 21:12
21F：→ downtoearth:大中華民族主義? 不流行很久了 116.17.37.199 01/20 21:13
22F：→ downtoearth:你先擔心大福佬沙文主義吧 116.17.37.199 01/20 21:13
23F：→ downtoearth:又，不知道原PO對中國籍新娘在我國 116.17.37.199 01/20 21:15
24F：→ downtoearth:的次等公民待遇，感想如何...呵呵 116.17.37.199 01/20 21:15
中國新娘的權益原則上應比照新移民權益
-------------------------------------------------
※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.65.24 (01/20 21:36)
25F：推 shouri:消滅母語政策早就是history了 還提幹嘛 123.192.67.211 01/20 23:21
26F：推 oxymoron:基本上 區分大陸地區人民和台灣地區的 61.216.10.67 01/20 23:22
27F：→ oxymoron:是用 "戶藉" 而非 "國藉" 61.216.10.67 01/20 23:23
28F：推 oxymoron:以前有規定在家不能講閩南話嗎? 61.216.10.67 01/20 23:25
29F：推 bimmers0:合法移民歸化我國後當然該享公民待遇 68.5.248.156 01/21 05:11
30F：推 XSZX:你覺得民族主義已經壓迫到某些人了？那你確定 220.139.46.18 01/21 08:02
31F：→ XSZX:取消民族主義不會使另外一些人的權益受到壓迫 220.139.46.18 01/21 08:02
32F：→ XSZX:嗎？
我不確定取消民族主義會不會使另外一些人的權益受到壓迫
但是，我認為 只要民族主義壓迫到某些人了，它便應當被檢討是否必要
另外，假使 取消民族主義會使'另外一些人'的權益受到壓迫
我們也應當同時檢討 這些權益本是'另外一些人'所應得的嗎
33F：→ XSZX:就像美國講究人權，這看起來沒什麼問題的 220.139.46.18 01/21 08:03
34F：→ XSZX:講究，卻使得他們的非法移民嚴重壓迫到合法納 220.139.46.18 01/21 08:05
35F：→ XSZX:税的國民的權益，而這是之前沒人想到的問題.. 220.139.46.18 01/21 08:06
36F：→ XSZX:不知您是否有想過會有這樣的後果？？？ 220.139.46.18 01/21 08:07
既是'非法'移民，便依照法律處置
37F：→ XSZX:另外，你有沒想過在美國的非裔人種不但從美國 220.139.46.18 01/21 08:13
38F：→ XSZX:開國時即以存在在美國這團體裡，即便如此他們 220.139.46.18 01/21 08:15
39F：→ XSZX:仍花了兩百多年的時間及無數的犧牲，才真正地 220.139.46.18 01/21 08:16
40F：→ XSZX:被美國所接納，而你所謂的台灣那些外裔人士至 220.139.46.18 01/21 08:18
41F：→ XSZX:今用了多少努力來爭取台灣的接納？？？ 220.139.46.18 01/21 08:19
你這段的意思是 XX裔尚未付出足夠的努力、XX裔來這裡不夠久吧
反之，我認為這種事早點作、主動些去改善 可以避免問題
看起來我們對於目標並沒有差異，而是過程積極或消極
42F：→ XSZX:最後想提醒你一件事，歷史已經告訴我們，墨家 220.139.46.18 01/21 08:20
43F：→ XSZX:像你這種想法的「兼愛」思想無疑是偉大的，然 220.139.46.18 01/21 08:21
44F：→ XSZX:而真正的人性卻只會是儒家的「愛有等差」，對 220.139.46.18 01/21 08:22
45F：→ XSZX:任何一個人來說，非我族類的人永遠也不會比同 220.139.46.18 01/21 08:24
46F：→ XSZX:族類的人來得值得信任...... 220.139.46.18 01/21 08:24
我亦不求兼愛，我求的是平等
在這個國家 期望各民族是平等的
至少在公共體系中，不應該有不平等的現象
47F：→ XSZX:PS：當然，特殊個案例外...... 220.139.46.18 01/21 08:25
※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.65.24 (01/21 17:11)
48F：推 hapiness8888:炒種族主義的基本都是為特定目的操作 163.23.18.79 01/21 14:53
49F：推 XSZX:看來你是一點也沒有意願去思考你提出的建議有 220.139.46.18 01/21 17:51
50F：→ XSZX:無缺失，這樣我想也沒有討論下去的必要了... 220.139.46.18 01/21 17:52
51F：推 emip:一昧要求平等有什麼用阿?你確定你提出來的是 118.170.83.119 01/21 21:33
52F：→ emip:所有人共認的平等? 還是你認為的平等? 118.170.83.119 01/21 21:33
53F：→ emip:那其他人各自認可的平等又算什麼呢? 118.170.83.119 01/21 21:34
54F：推 downtoearth:我很好奇原PO對"台語"的意見，呵呵呵 61.146.40.131 01/22 07:59
55F：推 bathape:閩南人最愛自稱臺灣人了，真正的台灣人220.130.168.122 01/23 18:52
56F：→ bathape:變成"原住民"或"蕃吶" 不會講閩南話220.130.168.122 01/23 18:53
57F：→ bathape:就不是他們口中的臺灣人，客家人也被排除220.130.168.122 01/23 18:54
58F：→ bathape:實在是平等吶220.130.168.122 01/23 18:55
59F：→ bathape:原PO一直在閃大閩南沙豬問題吔220.130.168.122 01/23 18:56
我並未支持大閩南民族主義
※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.65.24 (01/23 19:05)
60F：→ bathape:很好…果有DPP黨性，砍人不手軟220.130.168.122 01/23 21:15
61F：→ bathape:自己人不對…嗯 輕輕放下…220.130.168.122 01/23 21:16
62F：→ bathape:或直接視而不見 去領章吧220.130.168.122 01/23 21:17
63F：推 bathape:要舉Obama…人家不忘是非裔血統220.130.168.122 01/23 21:19
64F：→ bathape:閩南人倒是把祖先牌一次次在選前拿來燒220.130.168.122 01/23 21:20
65F：推 downtoearth:那很簡單，從自身做起 119.124.55.86 01/23 21:51
66F：→ downtoearth:最好你從即刻開始，稱"台語"為閩南語 119.124.55.86 01/23 21:51
67F：→ downtoearth:自。身。作。起 119.124.55.86 01/23 21:52