※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言： : ※ 引述《Kenzuki (砍死雞)》之銘言： : : 沒錯阿,綠民並沒有咬死馬法律上有罪,那既然如此為什麼阿扁還沒判罪, : : 已經一堆人認定他貪污了? 就是道德上的主觀認定不是嗎? : : 那既然你們可以主觀認定阿扁道德上有問題,綠民為何不可? : 真糟糕的辯解 , : 你知道自己問的問題的答案嗎 ? : 法律都說馬英九無罪了 , : 請問綠民有什麼理由批評一個法律說他無罪的人貪污 ? 那奇怪 法律都還沒說阿扁有罪 怎嚜媒體在任照三餐罵 卸任也是照三餐罵 什麼愚蠢 奸詐 下流 貪得無饜 什麼極盡狠毒的名詞都罵的出來 : : 真好笑,扁在位的時候總統有豁免權,這個憲法,包括中華民國任何一條大的 : : 法律,都是國民黨的遊戲規則,樓上還有個人說什麼李慶安的事情為什麼 : : 民進黨不起一個法案規範立委,何必呢? 就已經擺明了違法了呀~~ : 扁在位是有豁免權沒錯 , : 不過這篇講的是啥 ? : 講的是綠營的雙重標準 , : 扁在位有豁免權 , 跟綠營要不要跟扁切割有什麼關係 ? : 扁有豁免權 , 所以民進黨不能批評扁 ? 不能切割扁 ? : 這不是更好笑了 ? 民進黨要不要切割是綠營的事 關你藍營什麼事? 關那些藍營名嘴何事? : : 好ㄚ,那請你列出來,而且請你順便加註哪些是民進黨時代才聘用的政務官, : : 然後順便把國民黨時代,國民黨聘用的政務官有雙重國籍的也列出來.. : : 順便列出有哪些人跟李慶安一樣自己有雙重國籍還質詢別人也有.. : 然後 ? 大家一起打混仗 ? : 民進黨就沒那麼糟 ? 民進黨就沒雙重標準 ? : 民進黨就是個好政黨 ? : 少來了 , : 套句那個愛亂搞的李遠哲的話 , : "向下沉淪" : : 抗議有什麼錯嗎? 閣下是生活在極權國家裡? : : 暴力? 主觀認定吧? : : 九年前國民黨也是濫成這樣,連+宋的選票還是超過50%,台灣應該在KMT : : 洗腦的五十年下早就沒是非了吧? : 嗯 , 丟石塊跟丟汽油彈大概您主觀認定都不是暴力吧 ? : 觀閣下文章 , 跟您的說法實在相當貼切 . : : 樓上有版友提到了,李慶安自己辭職有道歉否? 只是在演戲? : : 如果是的話那閣下喜歡做做戲的政治人物到也無妨... : 做不做戲無妨, 喜不喜歡她又是另一回事 , 掺在一起能做撒尿牛丸嗎 ? : 總而言之他辭職了 , 一切依法 , 把該跑的法律跑完 , 他也不干我的事 . : 他自己道不道歉 , 那是他自己的選擇 , 影響的也是世人對他評價 , : 干你屁事 ? 干我屁事 ? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.180.107