私有化和非法的私有化是兩回事 你的邏輯相當有問題 我也支持金融業私有化 但不代表財團可以用非法手段(海角n億)去換阿扁大放送 國有銀行 如果是這樣馬英九應該要搞"三次金改" 把銀行都送給扁家 以扁家洗錢功力一定可以讓台灣經濟更加國際化有更有效率 犯罪就是犯罪 別拿一些三歲小孩都不信的傻話 來騙鄉民 你有種就以後也去當政客 搞海角n億 也去當2630吧 ※ 引述《bkyu ()》之銘言： : 金改就是錯誤的，沒錯何必改。 : 一般正常人的資產配置，至少1/2~1/3要穩健，不可投入高風險投資 : 正常人如此，國家更是要這樣。 : 正常正派穩健保守經營的國營銀行，至少超過1/2 : 要買雷曼債，追求高收益的私人銀行，就讓他發揮效率，自己去追其高獲利 : 不可所有銀行全部都交給私人經營。況且，私有銀行有效率，那就越做越大，公家真的 : 沒效率，就做不下去關了，政府不須把怪手伸進去。 : 另外，一般人穩健配置的資產，是相信公家銀行正派經營，才放公家銀行， : 為何要違反人民的意志，給私人去經營炒作 : 交給私人經營的壞處有 : 1. 銀行民營化，大家薪水減半，工作加倍，原本你的薪水錢被財團剝削走 : 2. 追求高收益，把你的存錢去高獲利雷曼債之類的。 : 3. 民進黨的二次金改真的成功，銀行通通私有化，這次美國金融風暴 : 台灣就真的要沉下去了，這真要感謝孫中山三民主義的高瞻遠矚， : 把銀行界定為壟斷性獨佔特許事業，要國營才是最好的策略。 -- Yoda ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃ ▕█████████████████████████▅ o ∥ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.53.120