作者roxinnccu (觸身球專家)
看板DPP
標題Re: [新聞] 多維專訪﹕將陳水扁戴手銬是臺灣司法的 …
時間Sat Jan 10 09:06:15 2009
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: 看了這篇文章
: 真是很有感觸
: 所謂當局者迷 旁觀者清
: 當TVBS 東森 中天 年代
: 全天候24hr打扁 不論是阿扁在任 或是卸任
: 且在新聞用詞上有意無意指涉阿扁已經犯罪
: 並且是在道德上是非常差勁
: 我想 還是局外人 看事情會比較清楚
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
東中年的偏頗報導也不會讓所謂『局外人』就真的很狀況內了
這些個局外人，還不是就跟著DPP的口水在講，有什麼新的說法？
一堆懷疑，一堆問號就完美的包裝了他們既定的立場，真是笑死人
說政治力干涉司法？
你現在是當場指控蔡守訓是那個被國民黨指定來專門定阿扁罪的法官嗎？
這麼多跳出來的人，到底有沒有種公然這樣指控？
法定法官原則說的好大聲阿，
到底有沒有哪一個人有種出來說明一下，
這個為了避免上級藉由指定法官操控審判的『原則』
究竟在扁案的併案過程以及相關規定中，是哪一點出現了那個該原則要避免的現象
（你不要給我在那邊拿結果往前推想當然爾，請從規定跟併案的過程
去講上級指定法官現象的存在，不然要這樣後見之明的反推的話，
也可以"反推"出民進黨根本是最大的匪諜，一個核四案讓台灣平白
無故損失幾千億，整組6108軍購都快夠買單了...............）
蔡守訓是到今天，520以後才被指定審這個案子的嗎？
不是嘛，他也是抽籤抽到，然後放吳淑珍17馬的，大家都有看到
此外，法定法官原則，是那個『法』定？刑事訴訟法好像沒有耶？
周占春是因為什麼『規定』取得這個事務管轄權的？那個法定了周占春這個法官？
老是在那邊唱法定法官原則，說清楚好不好？你上民事法庭可以只講誠信原則嗎？
受不了...總之哪一個有種一點的綠營法律人還是阿斗仔拜託出來公開指控一下
這國民黨是藉由這次併案來操控審判，蔡守訓是被指定配合的那個好不好？
當然你出來指控了會不會被蔡守訓告誹謗我是懶得理你.....要作就別怕人家告
人家邱毅蔡正元都不怕被洪英花告，這麼多綠營法律人阿斗仔，怕啥？
除了敲邊鼓的在那邊含沙射影，你們連邱毅跟蔡正元的guts都沒有嗎？
喔當然除了法官以外，特偵組理論上是比較會受到行政機關操控
那還是一樣，那個有種一點的出來公開指控好不好？
比如說找個女人拿張照片出來看看誰跟誰有關係等等的
你說人家有圈圈叉叉之虞，然後就要人家澄清，所謂『捍衛司法清譽』
阿問題是人家要怎麼證明沒有的事？是你說有的要證明人家有吧？
老在那邊含沙射影的，莫名其妙
: 首先
: 從起訴書來看
: 特偵組掌握的只有金錢流向 以及口供
: 這樣的證據力是非常弱的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我承認在向企業收錢這部分，火不容易燒到陳水扁
但燒到吳淑珍是蠻確定的
你要認為這樣是證據力很弱，阿扁沒事他們一家沒a錢，我也不能說你錯
但是不要選擇性遺忘國務機要費的事阿～～～
: 所謂的口說無憑 且金錢的流動 並不能證明就是洗錢
什麼叫口說無憑
就像你說的，錢在那邊流動不能證明是洗錢
廢話，如果不是犯罪所得當然不算洗錢
那問題是前面錢從企業流到扁家的過程中，錢自己也不會跳出來說『阿幹我是賄款』阿
那麼不靠相關『承辦人員』的口供你是要靠什麼？
口說無憑？那刑訴『證人』那一章廢掉算了
: 真正貪污要成立
: 是必須靠長久的監聽
監聽聽到的不也是人講的話？不是『口說無憑』嗎？
不要自己講話都打架ok？
: 透過所得的通話作為直接證據
: 才有足夠的證據證明貪污
: 而這些都是要在第一時間就把證據蒐集齊全的
: 而現在的檢調
: 當時不好好做調查 蒐集證據
: 現在執政黨換人 就急就章 把人找來用羈押的方式
那還真好笑，沒調查怎麼知道要傳哪些人問哪些問題？
檢調幹嘛不來查我roxinnccu？
沒有一點白紙黑字怎可能讓陳鎮慧軟腳？
: 讓他說出檢調所認為的"事實"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果你有辦法證明這真的是以押逼供，逼這些個人講出『檢調所認為的事實』
那刑訴156條勞駕主張一下，主張你是非任意性說這些話，被刑求出來的
這年頭這種抗辯很有用的
: 只不過是配合執政黨
: 來打擊異己罷了
喔，那你要不要有種一點，公然指控一下？
: 就算你最後把阿扁關起來
: 但卻沒有法辦或調查現任者
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現任者指的是誰，為什麼要查？理由在哪？
查到綠的就一定要查個藍的讓你們『均衡一下』嗎？
: 只不過證明
: 檢調只不過是當權者的附庸而已
: 跟葉盛茂做的事情沒有兩樣
: 而檢調作為當權者付傭也是可以預期
: 光是李慶安案能夠拖這麼久
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是拖多久？從何時起算？
李慶安那個算久的話，吳淑珍豈不就更久？
: 而在法務部長一聲"太慢了"就立刻動起來
: 早就已經讓人一目暸然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.71.76
※ roxinnccu:轉錄至看板 HatePolitics 01/10 09:11
1F：推 downtoearth:你確定你要這麼認真.....? 61.146.40.131 01/10 09:29
2F：推 shouri:因為他是ptt政壇三大認真魔人之一啊 123.192.67.211 01/10 09:33
3F：→ shouri:roxinnccu IBIZA monopoliest 123.192.67.211 01/10 09:33
※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.224.71.76 (01/10 09:34)
4F：推 JanChang:shouri大少提了幾位綠營的認真魔人… 24.63.178.140 01/10 09:49
5F：推 downtoearth:認真是好事，看對哪位認真阿... 61.146.40.131 01/10 09:54
6F：→ downtoearth:想必不會有誰對U寶認真吧...? 61.146.40.131 01/10 09:55
7F：推 JanChang:我諷刺U寶時其實蠻認真的。 24.63.178.140 01/10 10:15
8F：→ JanChang:順道一提，我雖然反對綠營影像衝擊他老人 24.63.178.140 01/10 10:16
9F：→ JanChang:家不少觀念想法；可是不得不承認他是認真 24.63.178.140 01/10 10:17
10F：→ JanChang:魔人而且算是有內容的。 24.63.178.140 01/10 10:17