作者hulu63 (fafds)
站內DPP
標題Re: [問題] 有講台語傾向偏綠的統計嗎？
時間Sun Jan 4 18:43:26 2009
※ 引述《hulu63 (fafds)》之銘言：
: → silveryfox99:拍細﹐我也是閩南人﹐超反感那句 218.170.145.79 01/04 16:28
: 推 jou82928:我想這是約定成俗吧 講了幾十年的東西 61.223.216.181 01/04 17:50
: → jou82928:你去討論他的意義時再也是沒有意義 61.223.216.181 01/04 17:50
: → jou82928:/實在 61.223.216.181 01/04 17:50
: → jou82928:像是萌 宅 潮這種現在誤用的字詞 我想 61.223.216.181 01/04 17:52
: → jou82928:以後也會繼續誤用 再來討論他的原意也是 61.223.216.181 01/04 17:52
: → jou82928:討論不出一個結果 61.223.216.181 01/04 17:53
: → goetze:正常人:語言是溝通的工具 220.136.225.247 01/04 17:57
: → goetze:民進黨:語言是政治的武器 220.136.225.247 01/04 17:57
其實本來閩南語是真的有機會被約定成俗成為"台語"的
但是在綠營的過份操作之下，閩南語=台語反而變成具有特定政治意味的說法
"吃台灣米、喝台灣水，就要會講台語" => 人在台灣就要會講閩南語
所以今天你想要用"這是約定成俗，不要繼續討論下去"來一筆帶過的話
很多人是會跳腳的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.113.180
1F：→ bimmers0:有誰會跳腳?一般不會像您這般反應激烈的 68.5.248.156 01/04 19:42
2F：→ bimmers0:根本想太多也想過頭難免鑽到牛角尖不自知 68.5.248.156 01/04 19:43
3F：→ bimmers0:我客家人根本也不在乎台語=閩南語的俗成 68.5.248.156 01/04 19:43
4F：→ bimmers0:知道意思就可.又不是學術研究或官方論述. 68.5.248.156 01/04 19:44
5F：→ bimmers0:有必要這麼鑽鑽鑽牛角尖嗎?不用的! 68.5.248.156 01/04 19:44
6F：→ bimmers0:根本凸顯出只有顏色沒有常理的意識形態! 68.5.248.156 01/04 19:45
7F：→ bimmers0:人要有常理心.如果到了一個閩南語村說"我 68.5.248.156 01/04 19:46
8F：→ bimmers0:[台語]講不好請包涵"就沒必要用[閩南語] 68.5.248.156 01/04 19:47
9F：→ bimmers0:如果到客家村.說"這都客家鄉親那我就不需 68.5.248.156 01/04 19:48
10F：→ bimmers0:特別用我不熟的[閩南語]問候大家"就不需 68.5.248.156 01/04 19:49
11F：→ bimmers0:特別用[台語].這就是常理心.別讓自身的意 68.5.248.156 01/04 19:49
12F：→ bimmers0:識形態澎脹封死了原本靈活寶貴的頭腦!也 68.5.248.156 01/04 19:50
13F：→ bimmers0:別因此讓腦子政治化過頭.迷失於顏色間. 68.5.248.156 01/04 19:51
14F：→ bimmers0:KMT執了政.有的反綠人以為反過頭才正常?! 68.5.248.156 01/04 19:54
15F：→ bimmers0:整個真是太XD了.書都讀到不知哪去! 68.5.248.156 01/04 19:54
16F：→ bimmers0:如果你去客家村問"大家講台語嗎?"一般人 68.5.248.156 01/04 19:55
17F：→ bimmers0:會答"我們講客家話"不信的話可以去試試 68.5.248.156 01/04 19:56
18F：→ bimmers0:這就叫俗成的認知.希望您懂這意涵. 68.5.248.156 01/04 19:57
19F：→ bimmers0:硬要逼人把"台語"改成"閩南語"來用才夠廢 68.5.248.156 01/04 19:58
20F：→ bimmers0:這就像大陸如逼台灣人應將"國語"改成"普 68.5.248.156 01/04 19:59
21F：→ bimmers0:通話"來用一樣的多此一舉且令人討厭 68.5.248.156 01/04 20:00