※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : ※ 引述《smdu (蛇們嘟友)》之銘言： : : 不認同 : : 不見得就不是現實狀況 : : 中華人民共和國代表中國 : : 就算你不能認同 : : 但那還是現實狀況 : 那依你的邏輯 : 台灣是中華民國的一部份 : 就算你不認同 : 也還是現實狀況 這邊就是詭辯了 概念： 中國-中共的中國 台灣-1.台灣人眼中的中華民國 2.中共眼中的一部份 現實-1.承認台灣是中國的一部份 2.阿Q 馬氏精神勝利法：根據憲法，中國跟台灣都是中華民國的一部份 3.台灣不是中國的一部份，是個正常國家 4.台灣不是中國的一部份，但也不算是個國家 哪個才是現實好像很難講，選哪個好像都會被其他人打，不然就會被笑。 : : 你可以努力去把十三億人民的政府踢出去 : : 由二千萬人來代表中國 : : 但這絕對不人道 天理不容 : 二千三百萬人可以代表中華民國，不需要代表中華人民共和國 : 就像可以有二千三百萬人叫小張 : 但不見得叫小張的全是同一個人 但是中共可以代表台灣，2300萬的人管你去死 國際事實好像是這樣，sars之後中共官員是這麼說的沒錯 : : 主張中國不包括台灣亦是相同邏輯 : : 主張台灣不包括於中國 台灣有權加入聯合國 : : 並不是要回去踢掉中國代表權 : : 而是要求同時存在 : 南韓跟北韓都是韓國啊 : 那一個是韓國的代表權啊? : 能不能講一下? 國際上大家都承認南韓 國際大家也都承認北韓跟它的核武 兩者各自代表自己 試問台灣跟中共能否在國際上各自代表自己呢？ 好像可以，但也好像不可以 : : 把二千萬人排除於國際組織亦是不人道的事 : : 由十三億人且佔百分之九十九土地的中國來代表中國 : : 是比較合理的 : 誰規定中國只能給中華人民共和國用 : 就不準給中華民國用啊? 中共規定的啊 比方說現在它叫你船不准開過去，你能開過去嗎？ 爛船可以開回自己家裡，對面如果也是自己的家，為啥就不能開進去XD 所以誰規定啊？反問你 : : 全世界的人都認為台灣是中國的一部分 這句話是有爭議的 : : 可能是你假設的 : 這不是我假設的啊 : 要與中國建交的國家 : 都要承認台灣是中國的一部份 : 如果你承認世界上只有一個中國是對的 : 那麼你也必需要承認台灣是中國的一部份 如果這句話在國際上完全沒有爭議跟模糊空間在 我們現在應該都該因為國際孤立而回歸祖國了XD 不過應該也快了 : : 也可能是中國的主張 : : 不在聯合國內並不代表屬於中國 : : 中國對外主張台灣是中國的，恰好可以證明台灣不是中國的 : : 就像台灣不用主張台北屬於台灣的一樣 : 世界上只有一個中國，也是中國自已的主張啊 : 同樣的，台灣是中國的一部份也是中國自已的主張啊 : 同樣的都是中國的主張 : 為何一個有爭義，一個就沒爭議啊? 因為我們都活在這小小的爭議之中啊XD 你是要讓爭議大一點好可以活得快樂一點 還是縮小爭議到沒爭執最後和平回歸祖國呢？ 兩個其實都是不錯的方向(應該吧) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.68.103