作者Escarra (還沒想到)
看板DPP
標題Robbit1024 v. pinns 人身攻擊案
時間Mon Dec 29 09:35:01 2008
Robbit1024推文檢舉，相關證據如下。
: 推 hirokofan:到底是羈押要理由還是不羈押才要理由？ 218.165.122.20 12/28 10:49
: → Robbit1024:周的裁定書 可以說是笑話一樁 118.165.220.71 12/28 12:36
: → Robbit1024:丟盡法律人的面子 "虞"叫他重新念念吧 118.165.220.71 12/28 12:37
: → pinns:二樓你的推文 也是笑話一樁 218.168.137.184 12/28 13:11
: 推 gogorein:三樓~阿扁被抓你有那麼心痛嗎 59.115.209.86 12/28 13:28
: → Robbit1024:他大概看不懂裁定書跟判決文書 118.165.220.71 12/28 13:35
: 推 hayabusa:二f先來一篇文說說看周的裁定書哪裡有問 123.194.59.153 12/28 14:22
: → hayabusa:題? 123.194.59.153 12/28 14:22
: → gauiugr:我看是鍵盤有問題@@"自動跳真 218.172.192.183 12/28 14:44
: → Robbit1024:呵呵 高院內容寫得很清楚嚕... 118.165.220.71 12/28 15:30
: → Robbit1024:跟h你這種 我還需要寫文章給你看??? 118.165.220.71 12/28 15:31
: → Robbit1024:還是你看不懂高院"原撤銷裁定"這幾個字 118.165.220.71 12/28 15:32
: 推 munun:一樓大重點 219.70.17.95 12/28 15:54
按pinns指稱Robbit1024之推文為笑話甚明，
但所謂笑話一語係對Robbit1024之言論所為評價，
而非對Robbit1024本身，故尚未達人身攻擊程度。
惟請pinns今後不要再使用此種無益於理性討論之言論，
並注意討論對手之主觀感受。
不服前開判決者請逕依申訴規定辦理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.168.99