答案很簡單，就那一句大家都耳熟能詳的話，稍稍改編一下而已： 如果沒有李登輝，你連問“為什麼不辦李登輝？”的權利都沒有！ 不是辦的權利喔！是連問的權利都沒有！ 在那個時代根本就沒有什麼機要費該怎麼用的問題， 國民黨的總統本來就跟帝制差不多，錢愛搬幾億就搬幾億。 權力並不是民主法治賦予的，而是在鬥倒政敵之後接收發展的， 什麼陳由豪淘空數百億之類的，在皇帝面前根本是小咖！ 是李登輝主動推行改革釋放權力的，沒有他我們連總統立委都沒得選， 他大可以總統當到死，只要有生之年沒被鬥倒，之後再傳位給連就好。 為什麼他要推行民選總統？把整個都是他的台灣還給人民？ 有人說這是一時的聖人情懷，或有過譽但也相差不遠了！ 李登輝不是沒有錯著，在他釋放權力的同時，也差一點被宋整盤接收去， 而連也因為沒得到本該是他的大位，與李反目顯露出真面目。 扁這個自戀狂只想搞政績，一上任就聽信蕭的一中市場，放棄李的戒急用忍路線， 跌到真的大事不妙才趕緊改回來，之後經濟便無力發展只能力保不失。 政治改革方面，扁一樣是幼稚到家，一樣是只想搞歷史留名的的政績那套， 沒有意識到台灣還不是一個民主國家，前期想當總統當得不像， 後期想當皇帝已經沒有人想讓他當了，還弄出一個倒退20年的立委選制。 說穿了，扁就是被鬥倒了而已。 李的時代權力大過天，錢可以幾千億幾兆這樣用， 扁自詡為民主時代的總統，卻發現台灣根本還沒有可以賦予他權力的完善制度， 為了那點零頭搞得這麼狼狽，跟李比起來實在是xx比雞腿！ 現在看來，李的民主改革路線是失敗的。 政治方面，看看立院群魔亂舞的模樣就知道了！ 經濟方面，一中路線復活，台灣又重演2000年失業率狂增的災難… 沒有李，扁遠遠不是連宋馬蕭這些人的對手， 而台灣的民主，終究不是一個超人就能使其誕生的， 唯有人民自我意識的覺醒，才有真正民主的一天。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.56.160