作者fulyh (...)
看板DPP
標題[閒聊] 民視與三立訪馬的主持人選不太有實力
時間Wed Dec 10 13:36:51 2008
難得馬英九願意被直接詢問。
那麼有這個難得機會的主持人就應該好好地問。
但焦點是，主持人本身的法政知識實力要夠。
讓藍綠雙方立場的論辯與交鋒，是各自在發揮最高論述之下來進行。
一、民視：派出博士牌：胡婉玲。
胡婉玲：法學博士、商學博士。雙博士。只是，胡博士的學位的純度一直有其他傳言，
讓胡博士對相關傳言很不爽。可是胡博士也從來沒有以行動與談吐來顯示她是歐洲法政的
專家（胡博士的博士論文主題）。這倒是蠻妙的。有學歷的形式，但學力方面？
但民視的談話節目主持人羅致政，是東吳政治系教授，至少可公認比胡婉玲好。
從羅致政的談吐與內容，幾乎不會有人懷疑他博士學歷與學力的貨真價實。
若是當馬英九自顧自講他那套說法時，若是由羅致政來一一反駁而追問下去，
應該也比較一針見血。
再不然，由謝志偉來問，也應該會比胡婉玲深刻。
民視已經錯失了，很可惜。
二、三立：一般主播牌：李晶玉
就是打扮得漂漂亮亮、咬字清晰的一個花瓶。
就算幫她事先準備好法政問題來發問，但關鍵是馬英九的回答，李晶玉如何抓住馬講的其
實不妥的地方來追問下去？這一點，李的法政實力與肚子內的墨水，很可疑。
閒聊：大話新聞中的徐永明，東吳政治系教授，本來應該可以成為不錯的人選；
其實就算鄭弘儀，也有追問的敏銳度；絕對都比李晶玉好。
可惜啊可惜，三立派李晶玉，馬英九「面對深刻的質疑」的壓力已經去除三分之二了。
不知三立高層有考慮更換訪問的主持人嗎....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.4.235 (12/10 13:39)
1F：推 ledsopp:如果沒辦法逼出馬對於這些問題的真正態度 122.121.11.210 12/10 13:52
2F：→ ledsopp:那訪問也只是流於形式而已 122.121.11.210 12/10 13:52
3F：→ DSNT:哪裡有影片可以看到這些訪談？找了一下找不到 72.89.253.213 12/10 13:58
4F：推 malemma:現在正在播= = 61.230.29.17 12/10 14:49
5F：推 warlord:謝志偉根本是跳針王 講不下去就硬掰亂扯 140.112.70.60 12/10 15:41
6F：推 DSNT:現在正在撥沒用，我這裡又看不到... 72.89.253.213 12/10 16:07
7F：推 sammy050505:我昨天有看胡的專訪，真的毫無追問能 210.69.138.168 12/10 17:09
8F：→ sammy050505:力... 210.69.138.168 12/10 17:09
9F：推 urabon:如果派謝智偉訪問 馬應該就不敢接受訪問吧 122.116.60.199 12/10 23:51
10F：→ urabon:想也知道 馬是看到民視派c咖訪問 才會來的 122.116.60.199 12/10 23:52
11F：→ olaqe:U寶真是夠狠的 民進黨滅亡日不遠矣140.109.150.155 12/11 11:16