※ 引述《m1a2 (歸零的平靜)》之銘言： : ※ 引述《manfale (痛電小夫板板主被水桶中)》之銘言： : 原po不要隨便用一個賓拉登這種壞穆斯林就來污名化回教，回教也講博愛與和平，是他用 : 仇恨來做為對西方世界不滿的宣洩方式，並不是每個穆斯林都是如此。還有，也請原po不 : 要亂用比喻，說「達賴來台灣可以慰撫台灣人心靈 就像是強姦犯說自己可以給受害者高 : 潮一樣」這樣對達賴很不尊重！ : 再者，西藏的確是政教合一，達賴既是宗教領袖也是政治領袖。但是，如今他流亡在外， : 既沒人民也沒土地可以讓他統治，宗教領袖的意義早就大過於政治意義。他被中國逼到國 : 外，可是他從來沒有用主張暴力方式對中國人報復，但是中國呢？文革期間對西藏文化極 : 盡破壞之能事，還想以政治力介入西藏文化跟達賴的傳位方式，這種毫不尊重他人文化的 : 行為，怎麼不去批評？達賴如果只是一個政治領袖，那麼他不會受到那麼多不同國家的人 : 民的愛戴。說他是政治領袖根本是污辱他！陳雲林不過是一個中國官員，但是馬英九是怎 : 麼歡迎他的，有朋自遠方來，不亦樂乎，達賴訪問台灣也如同陳雲林來台一般應該受到重 : 視與歡迎，那以前歡營人家都是歡迎假的囉？馬英九市長以前歡迎的是宗教領袖，現在馬 : 英九總統不歡迎的是政治領袖囉？問題是這兩個領袖都是同一個人耶！ 首先 達賴今天故意操作台灣與中國的矛盾來為西藏獲取利益 在我一個台灣人的眼裡看來 他就是壞宗教領袖 拿賓拉登比喻他 不過就是剛好而已 適得其所 再者 達賴操縱多次西藏暴動 跟賓拉登一個樣子 他之所以會受到西方世界的歡迎 不過就是因為他的立場反中罷了 平平是製造暴力 為什麼反對美國就要變成世界公敵 反對中國就是和平大使? 皮膚白 講的話就是真理嘛? 最後 市長和總統的水平不一樣 這很基本的常識 你應該理解吧? 市長歡迎宗教領袖來訪很正常 可是總統要考量到政治領袖的政治性 當然不一樣啊 同一個人 難道就不是政治領袖了嗎? 只有像阿扁這種人 不把總統當總統 所以才會胡亂說話 : 民調是什麼東西？民調就是馬英九說的人民觀感啦！馬英九能當總統，不正是民調? : 才能勝出嗎？今天馬英九念茲在茲的，不正是他那低迷的民調嗎？台灣過去極端親美，? : 在因為次貸而嚐到苦果了。那中國呢？中國表面上不親美，但是它對美國市場的依賴卻? : 低於台灣，如果它沒那麼依靠美國，為何它也受金融風暴影響？馬英九的經濟政策除了? : 中國開放就沒有其他的，這叫分散風險嗎？難道他不該多準備一些方案來因應？ 馬是依照選舉才當總統的 不是依照民調結果才當上總統的 在你的國家裡 是用民調來選總統的嗎? 那跟我們台灣真的差很遠 不能套過來用 但是不論如何 都歡迎你來台灣 對了 馬英九的經濟政策就是把對美國的風險分散開來 你卻硬要說是極端親中 這真的很奇怪 或許你看的新聞跟我們台灣人看的都不一樣?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12