作者kentbu (kentbu)
站內DPP
標題Re: 外省人欺負台灣人?
時間Wed Dec 3 02:37:05 2008
※ 引述《smdu (蛇們嘟友)》之銘言：
: 以前怎樣 我不知道
: 要不要把卸任國家元首捉去關又是另一回事
: 可以這麼草率的就由3、4個法官
: 決定這麼一件大事嗎
: 不要跟我說他是阿扁
: 論事不論人
: 一個卸任元首要不要進去彎腰被人檢查肛門
: 不該如此草率
要評論法律人權 就先搞清楚法律
羈押陳水扁幹嘛？ 你當特偵組之前在馬囧被罵軟弱無能時是在吃白食喔
能羈押 就代表掌握決定性證據才能羈押
決定性證據是啥？ 你不知道 我不知道 大家都不知道
只有檢察官 法官 偉大的台灣之子 還有他的律師知道
既然我不知道 為何我會說有決定性證據？
法律部分自己去翻翻刑事訴訟法
至於其他部分 羈押庭當天 偉大的台灣之子不是聲稱法警揍他嗎？
你以為他只是表示他很可憐喔
我告訴你 他要做的是"偉大的台灣之子當天下午訊問時意思不自由"
這樣一搞 特偵組幾個月來的努力與證據都沒用啦
一個聲稱自己清白的人 居然會使用這種卑劣手段來玩弄程序
偏偏錄影證明沒人動我們偉大的台灣之子
那我問你 他此舉的動機為何？
意圖使證據無效的手段都出來了
更別說放他回家讓他有時間毀掉當天在特偵組見到的證據
我還在讀書 法律略懂
當我看到整個過程 我想說：喔 這是司法使上最光明的一天
說了這麼多 你還要討論司法與人權嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.37.58
※ 編輯: kentbu 來自: 61.229.37.58 (12/03 02:39)
1F：推 chasemasami:推!! 專業!! 76.199.84.1 12/03 07:04
2F：推 oxymoron:推!! 專業!! 61.216.12.127 12/03 09:09
3F：推 pinkyho:因該要讓全台法官公投是巴 210.202.24.97 12/03 09:45
4F：→ pinkyho:一般人判決也是靠3 4個法官 210.202.24.97 12/03 09:46
5F：→ pinkyho:想仗著曾當過總統 頂多給他變5 6個法官就 210.202.24.97 12/03 09:46
6F：→ pinkyho:不錯了 難道真的要全國法官來公投? 210.202.24.97 12/03 09:47
7F：推 yongguo:看到smud引言第七句我好奇的想問 61.227.116.234 12/03 21:21
8F：→ yongguo:難道要讓全台灣的人來檢查前總統的肛門嗎? 61.227.116.234 12/03 21:21