推 downtoearth:有開發票的商家,銷貨記錄是可以查的.. 61.146.40.131 11/30 09:03 但是銷貨紀錄上必須要註明是現金的收入還是消費券的收入嗎? 我說的不是老闆偽造消費紀錄去換現金... 而是他直接拿客人的現金當做自己的消費券消費... 推 downtoearth:不過,商家會不會拿消費卷換現金 61.146.40.131 11/30 09:25 → downtoearth:或是允許員工拿消費卷跟他換現金 61.146.40.131 11/30 09:25 → downtoearth:會取決於,消費卷何時可以換成現金... 61.146.40.131 11/30 09:26 → downtoearth:要做生意,還是要有現金週轉,我拿那麼 61.146.40.131 11/30 09:27 → downtoearth:多卷,壓在那邊等著換成現金跟拿卷去進 61.146.40.131 11/30 09:28 → downtoearth:貨,這會如何取捨,原PO應該很清楚 61.146.40.131 11/30 09:28 這可以分兩方面來說... 如果可以兌換的時間拉很長的話... 老闆的部分可能會把消費券拿去付貨款... 如果上游的廠商願意收的話... 至於工讀生的部分... 如果他不缺錢的話(反正3600是多出來的) 他可以當做替代性消費花掉.... 如果到可以兌換的時候還沒花完.再去換現金... 如果今天發消費券... 明天就可以去銀行換現金... 那怎麼取捨D大應該也很清楚吧... 推 downtoearth:基本上,這邊最大的漏洞,不在於"換" 61.146.40.131 11/30 09:31 → downtoearth:在於"賣",假設我是小七老闆,我ㄧ天有 61.146.40.131 11/30 09:32 → downtoearth:三萬六的銷貨,在假設我沒有現金壓力 61.146.40.131 11/30 09:33 → downtoearth:那我可以怎樣? 我可以用低於消費卷面 61.146.40.131 11/30 09:33 → downtoearth:額的價錢,買入消費卷,ㄧ天可以買面額 61.146.40.131 11/30 09:34 → downtoearth:三萬六的卷,壓到可以換現金時,換成現 61.146.40.131 11/30 09:34 → downtoearth:金或者有現金壓力的話,拿去進貨 61.146.40.131 11/30 09:35 → downtoearth:中間的差額,就是我的利潤 61.146.40.131 11/30 09:35 → downtoearth:這怎麼防範? 基本上,辦不到... 我覺得"賣消費券"的部分反而漏洞不大... 因為說真的3600真的不多... 所以會想用折扣換現金的人應該不多吧... 留著付日常生活的開支就可以了... 你說的套利行為是可以成立的... 但是要建立在有很多人想要賣消費券的前題之下... 我認為會有短期的現金3600壓力的人應該很少吧... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.32.182 開放消費券兌換的時間也會有所影響... 但是我的問題是... 就算老闆不給換... 工讀生私底下自己用消費券換收銀機裡面的現金... 好像也很難抓到吧... 我的意思是這有利可圖... 技術上也可行... 但是願意折價換現金的人應該很少才對... 至於無利可圖的行為... 你是說讓工讀生換現金嗎? 我覺得肯給換算是也不算是啥佛心啦... 純粹就是給工讀生一個方便... 就算不給換... 如果工讀生真的要換現金... 老闆有啥辦法可以抓嗎? 我沒動到收銀機裡面的錢呀... 客人拿500元新台幣給工讀生找零... 工讀生把500元收到自己口袋... 再把口袋裡面的消費券放進收銀機裡面... 然後再找零給客人... 這樣有動到收銀機裡面的錢? 因為無利可圖的做法... 3600的消費額度完全不會反應到GDP上面... 這樣會讓明年本來就不好看的GDP變的更難看呀... ※ 編輯: apollo99 來自: 218.187.32.182 (11/30 11:57) 你的意思是上游的廠商通通沒有誠實報稅喔? 如果是這樣的廠商... 大概不會收消費券吧... 如果是這樣... 那麼我覺得會影響到商家收消費券的意願... 至少會等到可以兌換消費券的時候才願意收消費券... 不然可能會有現金週轉的問題... 這只是比較誇張的講法呀... 就是在收現金的時候換成消費券... 一張500元的現金換成500元的消費券... 兩張100的現金換成200元的消費券... 弄壞? 可以說的清楚一點嗎? 連被老鼠咬.被或燒掉一部分的新台幣都可以換回現金了... 除非整張燒掉... 不然我覺得應該問題不大吧... 除非是損壞到完全沒辦法辨識... 不然就去請政府換新的給他就好了... 再說消費券損害可分成兩種情形... 一種是已經消費過的消費券... 這樣他的任務已經完成了... 不會損害到GDP 如果是還沒使用過的... 一種是還沒使用過的消費券... 如果是整個燒掉.那就沒辦法了... 如果是雖然損害但是還可以辨認... 那就去換新的就好了... 這是政府要解決的問題... 再說政府也沒有規定拒收消費券的罰責... 所以拒收就拒收呀... 反正一般下游的商店應該都有開發票吧... 這或許會因為資金週轉的問題而影響到收消費券的意願... 不過等到開始可以兌換消費券之後... 就沒有你說的這一個問題了... 獨居老人不代表他沒有家人呀... 再說就算沒有家人... 還有熱心的里長會幫忙通知的... 我覺得這也不是啥大問題... 不是工讀生的問題大如天... 而是當初政府在計算消費券的效益時... 有沒有考慮到我文中所說的大漏洞... 如果本來就考慮進去了... 那就沒啥問題... 如果沒考慮到這一塊... 那麼我只能說政府對台灣人民真的太有信心了... 當然你還可以多找一些漏洞提出來... 在消費券所有的實施細則還沒確定之前... 讓政府有更多的時間和對策來補這一些漏洞... 你提的漏洞已經有罰則了... 只是看政府會不會認真去抓而已... 我提的漏洞到底有沒有違法還有的吵... 而且政府好像也沒啥防範措施... 有罰則嗎? 我怎麼沒看到... 政府有哪一條說商家拿消費券去兌換現金要處罰的? 可能你家老鼠比較多... 而且消費券都會亂丟才會有這一種問題... 在我家對於錢這種東西一定都是收的好好的... 當然如果你的消費券擺著半年都沒用或許或有白蟻或是蠹蟲... 不過藍營的人應該很快就會響應政府的政策... 領到之後沒幾天就花光光了... 不會有這一個問題... 至於綠營的人雖然拿來做替代性消費可能會花的比較久... 但是也是一.兩個月就花光光了吧... 至於當衛生紙? 你的錢很多可以這樣做啊... 電影裡有人拿千元大鈔擤鼻涕的... 你想要比照辦理.. 拿消費券感覺在氣勢上就弱了一點... 送碎紙機還是做資源回收? 如果你錢真的很多... 那消費券可以給我花... 不用這麼浪費... ※ 編輯: apollo99 來自: 59.114.19.137 (12/01 18:51)