作者khan (何謂"人心不死"？)
看板DPP
標題Re: 劉泰英上手拷時，沒聽DPP要維護人權
時間Sun Nov 30 01:39:22 2008
※ 引述《bkyu ()》之銘言：
: 劉泰英上手拷時，沒聽DPP要維護人權，法律之前，人人平等
: 紅杉軍申請DPP縣市，DPP多不准遊行，沒聽DPP說集遊法是惡法
: DPP現在怎麼又這麼維護人權，又說集遊法是惡法
: 有誰知道位啥嗎??
差很多耶....
簡單來說，劉泰英太多案子，而且已經有被判決定讞的，節錄一段新聞：
http://news.pchome.com.tw/society/cna/20081127/index-12277905145502618002.html
劉泰英為替友人謝文欽解決資金困境，指示所屬籌設橋頭寶公司，藉機將公司預付他公
司買賣廠地的土地款3700萬元，輾轉交換成支票後侵吞，涉及背信，被判刑1年10月定
讞；目前劉泰英已因此部分入監服刑。
最高法院今天判決定讞的部分包括：為鞏固中華開發公司董事長位子，劉泰英挪用公款
5300萬元對外大量徵求股東委託書，再蒐集不實發票報帳核銷及申報公司營利事業所得
稅，涉及逃漏稅捐、違反銀行法等，以及劉泰英另新設綠纖維公司，因股東都未繳納股
款，他用作假方式為公司設立登記，涉及違反公司法3部分。
我比較好奇，在現在沒有"財產來源不明罪"的法源下，如何證明是政治獻金還是賄款？
所謂的賄款就是要有對價關係，光辜仲諒來說，他被通緝可是扁政府時期，
如果是賄款，那阿扁也夠狠的～
有人可以知道為什麼現在一堆人都已經知道是賄款了？為啥？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.153.224
1F：推 Eventis:辜大少回來幫陳脫罪 vs. 回來緊咬陳家人 ? 61.64.152.7 11/30 01:43
2F：推 pclemens:KMT:政治獻金 DPP:賄款 123.193.14.59 11/30 02:11
3F：推 larusa:二次金改小吃大 大筆大筆的"政治獻金"還真 61.227.192.217 11/30 02:13
4F：→ larusa:是巧 更何況政治獻金法民國九十二年已經通 61.227.192.217 11/30 02:13
5F：→ larusa:過 阿扁都選上第二任 他是還有要選舉嗎？ 61.227.192.217 11/30 02:14
6F：→ larusa:而且他也不是政黨黨魁 捐"政治獻金"給阿扁 61.227.192.217 11/30 02:14
7F：→ larusa:的剛好在事業上都很順利 除了白目的 還有被 61.227.192.217 11/30 02:15
8F：→ larusa:爆出來的 61.227.192.217 11/30 02:15
9F：推 hapiness8888:有沒有對價關係就知道是賄款還是政獻125.230.245.179 11/30 04:43
10F：→ hapiness8888:對價關係看賄款時間跟是否跟政府相關125.230.245.179 11/30 04:44
11F：→ hapiness8888:業務與賄款企業的時間點與動機就可知125.230.245.179 11/30 04:44
12F：→ hapiness8888:並不像2樓的那種說法 意識形態決定125.230.245.179 11/30 04:45
13F：→ hapiness8888:政治獻金還是賄款 2樓可能不太清楚喔125.230.245.179 11/30 04:45
14F：推 bkyu:每個案子都差很多，每個羈押的上手拷是一樣y 59.115.185.83 11/30 05:01