※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言： : 你還是習慣先扭曲再長篇大論的批。 : 這樣是無法對話的。 你在說誰阿～說你自己嗎？ 當你自己的說法就是充滿扭曲的思維時 陳述這個『扭曲』的事實，似乎不能稱為『扭曲』 當然我一點都不期待爾等可以承認自己思維是扭曲的 : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : : 帶人去圍機場的都有人說成是菁英了，你說呢？ : 我前面就問了，他是怎樣圍機場？有何攻擊行為？ : 有何訴求？他是要革命要推翻國民黨還是要幹嘛？ : 如果只是表達意見，這樣是該殺的理由嗎？ 讓提出這論述的人去回答吧 : : 好你說那傢伙的事件有不同說法，就算了 : : 不過你閣下的陣營敢承認當初『台灣人』有這些惡行嗎？ : 沒有什麼不敢承認的。有就是有。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你閣下的陣營敢這樣承認，敢大聲講，跟你們指控國民黨一樣大聲嗎？ 你閣下一黨在大唱『國民黨屠殺台灣人時』， 敢於馬上在後面補上『我們台灣人也有錯』嗎？ 當你閣下的陣營不敢時，你敢大聲批評說這樣是不對的嗎？ 從頭到尾，在那邊用『台灣人』的全稱胡混過去指控國民黨屠殺台灣人的就是你們 然後當有人指出那些『台灣人』事實上有相當混蛋事蹟時 爾等馬上切割：『那些人本來就該死』， 好像之前爾等喊的『（被屠殺很可憐）台灣人』不包括這些人一樣 然後過若干時間後又繼續大聲的唱『國民黨屠殺台灣人』，好似只有國民黨有錯 ....爾等的這種跳針論述邏輯還真是令人不屑與爾等『團結』 小理屢次的過度理解王幸男法案的意思，我有發言我就會指正 你老大面對民進黨的扭曲二二八論述跟類似王幸男那種可笑提案， 倒是只有讚聲說啥『法定程序』的份，科科 : : 『國民黨屠殺"台灣人"』一句念的好響， : : 敢問這『台灣人』一詞爾輩一徒給了啥除外條件？爾等敢加除外條件嗎？ : 台灣人包括本外省、原住民、已歸化之外籍人士。 廢話 我在問你什麼你在回答什麼？ : : 哪來的搞不好？ : : 你說說看『日本人』為何要上街拿武士刀作『武裝日文檢定』？ : : 拿著剛剛到手的軍券x券狂收購物資不作上街找外省人武裝日文檢定，是太閒喔？ : 是台語不是日語。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是嗎？呵呵 事實是台日語都有在『台灣人』在路上拿武士刀作『檢定』， 外省人會講台語的有，會講日語的就少，即便會講台語也有口音 一聽挖咧非我族類，武士刀就砍下去了，實實在在的就是發生這種事 你閣下先是學了武之璋把責任丟到日本人身上，現在又要忽視事實胡混了是吧？ : : 沒想到一樣的爛招，228事件最極端的兩種意見都會用 : : 還真是見識到了 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 閃避問題阿你 : : 你指控國民黨軍對找錯對象 : : 我問的是你所謂『台灣人』又找對對象了嗎？ : : 滿口指責國民黨， : : 就是不肯承認所謂『台灣人』也有錯，不肯承認『台灣人』對無辜者造成的苦難是吧？ : 你這裡是在扯什麼？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 扯你迴避問題阿？ 你那麼大聲的指控整21師找錯對象 卻就是不肯指控當時的台灣人也有找錯對象的事實？ 我再問一遍，你承不承認在整21師登陸前，就是有台灣人找錯對象濫殺無辜？ 如果民進黨在唱228時少提到這段，你願不願意大聲的提醒他們？ 你要是衝著陳儀或政府機關去我一點意見都沒有 政府機關開槍鎮壓我還勉強願意跟你一起以今非古的罵他們不該開槍 （畢竟是現在的人在評論當時的事，有點以今非古也不是罪大惡極） 但是當時『台灣人』找外省女教員跳脫衣舞，那就百分之兩百是『台灣人』找錯目標 而你在這邊打死就是不肯承認台灣人也波及無辜，科科 : 錯就是錯，我前面還說這種人的確是死了活該。 : 但是這不能構成政府軍隊可以濫殺的理由。 即便不是理由， 但因為有此等事件的存在，你就不能把當時的『台灣人』都描寫成一副無辜的樣子 ............................偏偏這正是爾等一黨常幹的事 大叫著『國民黨屠殺台灣人！！』，卻打死不提台灣人的惡行 『錯就是錯，我前面還說這種人的確是死了活該？』 科科，你現在會這樣講， 下次又提起228話題你跟著喊『國民黨屠殺台灣人』時， 你會記得先講或至少同時講你這個高尚的論述嗎？ 想的美 : 所以你要舉出來了嗎？ : 這也無法改變國民黨軍隊屠殺人民的事實。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一樣無法改變在國民黨軍對開始濫殺之前有所謂『台灣人』濫殺外省人的事實 王八配綠豆， 但現在的問題是有人不管綠豆專門指責王八 被戳了才會不痛不養的說一句『綠豆死了也活該』 然後下次繼續一開口就直接批王八，繼續把綠豆形容成好無辜的被害者 : : 以上兩行純屬爾等一黨偏見+幻想所導致的聯想，不要拿出來給人家笑了 : : 公務員都是外省人？18趴都是外省人？你說給誰笑阿 : 我是說A跟B、C相關，不是說A=B、A=C。你自己笑吧。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 相關？哪裡相關？ 公務員18趴只跟外省人相關，不跟本省人相關嗎？ 如果這些東西跟本外省人都相關的話， 為何閣下只認為與外省人"相關"而不提本省人？ 挖哈哈～～～～馬上『龜腳就溜出來』了（這話還是用台語講比較傳神） : : （聳肩）事實上爾等一黨的主流民意就是這樣 : : 國民黨不過是你們對『外省人』的代名詞罷了 : 那是你自己的幻想。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 再裝就不像了 : : 不好意思直接罵外省人就講國民黨，這種潛意識總是不經意的會流露出來 : : （比如說前一陣子有個海外的誰，聽到陳水扁被押了，反應是『外省人』要小心...） : : 然後人家說你們明明就是在罵外省人， : : 還要說『誰叫外省人老是要把自己跟國民黨綁在一起』 : 這倒是事實。 ^^^^^^^^^^^^ 事實是你們事實上是挑著外省人在罵 除非有外省身份的人如下所述，『不反對你們所以沒啥可批評的』 : : 不過事實是這只是又更凸顯爾等一黨以政治立場摻雜族群論述的惡劣腦袋罷了 : : 支持你民進黨的，那外省人的身份就可以不被提起 : 支持民進黨，反對18%，反兩蔣，一起喊台灣加油。 : 他是什麼身份自然不是問題。因他已經沒有之所以要反對的理由。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喔～～支持你們，他們的外省人身份就『自然不是問題』 那不支持你們，對18趴沒意見，不想跟你們一起反蔣講啥可笑的台灣加油 他的外省人身份就是問題囉？ 合著在你們腦袋中外省人的確是原罪，只有支持你們才可以取得阻卻違法事由嘛！ 挖哈哈哈，龜腳還溜出來不只一隻阿～～～ : : 不支持你的，動不動『外省權貴』的帽子就套上來， : : 威權復辟等等的咒語馬上可以拿出來念 : : 再說了，11寇好像段某沒跑掉一份喔？ : 11寇不只他1人，不在11寇的也還有其他人。 : 所以…你想講什麼？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就講你上面溜出來的龜腳阿～ 反對你們的，他的外省身份馬上就會是問題 還真感謝你親口承認這個偏執阿 原來省籍真的不是問題，支不支持你們民進黨才是問題 話說好像還有『中國琴』是不是？真妙阿這個詞兒 爾黨的『這種』論述已經喪心病狂到連自己的同志都可以大戴帽子 爾等卻仍無所覺其謬誤，哼哼 : : 如果你覺得民進黨侮辱了你高尚的主張，請你去改變民進黨去 : : 國民黨支持者對蔣孝嚴這種老古董派印象差，開口沒好話的所在多有 : 那你也可以去改變國民黨。入黨吧，參選黨代表，從政吧。 你閣下可以去正黑板查我最近對228事件國民黨責任的文 你閣下有本事發篇指責當時台灣人濫殺外省人的文吧！ 沒叫你入黨去改變民進黨，我也沒那麼閒去從政 事實是台灣的政治一向都不是你我這種小民玩得起的 但是作為實際有投票權的支持者，你發聲總會有人看到 : : 最起碼都出了個馬英九願意講228是『官逼』民反 : : 民進黨那邊咧？打算面對他們自命代表的『台灣人』在228的惡行了嗎？ : : 王幸男一流倒活像民進黨英雄似的，爾等敢批他一句嗎？根據爾文我看是不敢 : 伍澤元貪污，馬英九該被槍斃，你是這個意思嗎？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哩公蝦？ : : 你廢話阿， : : 我問的是你民進黨既然『沒有除外條件』的自命為『台灣人』代表 : : 每年在那邊藉著228為當時所謂被屠殺的『台灣人』汪汪叫 : : 打不打算也為當時的『台灣人』惡行負點責任？ : : 談到對外省人的受害要負責就躲起來，只會指著國民黨要它為台灣人受害負責？ : 我隔壁鄰居殺人，結果我被法辦。 : 我如果要討公道，要先負責把我隔壁鄰居抓起來是嗎？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哩公蝦？ 我現在是在提你最愛講的事：『雙重標準』耶 國民黨要為當初濫殺負責， 你們毫不客氣的大聲指控，說要追究國民黨這個『頭』的責任 台灣人對濫殺外省人卻不用追究，小聲帶過，隨口切割 只因為沒個『頭』給人指著鼻子指控？ 是怎樣，自己雙重標準就可以是吧？ 更何況現在的確有個頭叫民進黨的在自命『台灣人』的代表， 有一堆民進黨徒正在出頭為228當時的『台灣人』討公道， 那既然你要出來出頭，為當時無辜被害的所謂『台灣人』討公道， 如果我要幫當初那些被『台灣人濫殺的外省人』討公道， 當然就找爾等正在叫的民進黨徒阿～ 不然你不要出頭不會，出了頭又怕人家反對詰問？ 科科科科 套你的例子，爾黨的論述偏偏就是在幫你殺人的鄰居一起喊冤阿！ : : 你閣下的國文學的跟人家好像不大一樣 : : 南京大屠殺那個叫屠殺，希特勒殺猶太人那個叫屠殺 : : 整74師進兩淮漣水老共根據地看見人就掃見房就炸刺刀永遠是紅的，那個也叫屠殺 : : 上面那些事好像沒發生在整21師的台灣行動中，除了在陳雅琳的口中 : : 二七部隊碰到整21師那個，叫做被秒殺 : 請查字典。屠殺：大規模的殺戮行動。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你閣下除了字典知不知道現實？ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 但是沒看過流血抗日的過一兩個月變成皇軍，或是嫁給皇軍軍官的 : : 整21師在台灣從北『屠殺』到南，在爾等口中這麼大的屠殺罪名 : : 居然到最後還可以招到台灣志願兵，軍官可以娶到台灣老婆 : : 除了如你所說這些台灣人都是賤人以外， : : 我看根本就是爾等過度胡吹整21師的台灣行動 : 這改變不了屠殺的事實。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喔？胡吹+脫離現實＝事實？你周守訓阿？ : : 因為有那麼一個『親人被怎麼樣』的是這樣的結局 : : 所以證明爾等在那邊拿著『親人被怎麼樣』質疑別人是一件很好笑的事 : 所以你證明了親人沒被怎麼樣，卻在那邊氣到手發抖是正常的、不用看醫生？ : 這樣對他是不好的喔。 我只證明爾等的『親人怎樣』論述是很好笑的 套爾等綠營同志的有力問句，就是沒有親人被怎麼樣也可以同仇敵慨 那你在這邊問『你有親人被怎麼樣嗎』豈不是打自己綠營同志的耳光 『只准自己偏執不准他人偏執』的雙重標準更是好笑 : : 再說，你爾等現在在這邊吹228的，又有多少親人真的有被怎麼樣的？ : : 喔對了，我好像聽過哪一個綠營的面對我這問題說： : : 『那我不能同仇敵慨為自己同胞氣憤喔，南京大屠殺你又有親人死在南京？』 : : 這問題問的真是有力，我很欣賞 : : 所以我可以體會有些人到今天為了228死難的台灣人同胞感到氣憤 : : 但同樣的，你也少怪別人對他們的外省人同胞當年被台灣人圈圈叉叉而氣憤 : : 『不管你/他家是不是在228有死人』 : : （媽的活像中了金恆煒的毒，寫篇文這麼多『』....＿ : 氣到手發抖，氣到一天到晚高呼民進黨要開始屠殺外省人了。 : 根本有病。 還好啦，跟爾等半斤八兩，大哥不要說二哥 尤其當那個大哥的聲音還比較大比較吵的時候.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.70.225 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.156.181 (11/28 21:57)