作者smdu (蛇們嘟友)
看板DPP
標題[震怒] 只許檢調放話，不許律師發言
時間Wed Nov 26 00:54:09 2008
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: smdu (蛇們嘟友) 看板: HatePolitics
標題: [台肯] 228的社會氣氛
時間: Wed Nov 26 00:13:54 2008
偵察不公開？
那為什麼這幾個月以來
檢調可以對特定媒體一直放話再放話
為什麼陳水扁的律師才講幾句話
法務部就主動介入個案調查呢
這是一場不公平的戰爭
只許州官放話，不許百姓發言
外省人欺負台灣人
這句話一直以來只是 口號
但是今天卻是如此讓人感受強烈
阿扁不是不能被關
他如果是在公平的審判下被關
那正代表台灣的進步
如果在不公平的情況下被關
那跟共產黨對失勢的領導人鬥爭並沒有什麼不同-那是政爭
少數族群的領導人執政，應該要像是走鋼索般的小心翼翼
不應該挑起社會群族對立，尤其是你在少數群族的那一方
挑起對立，只有對你不利而已
我很難想像，歐巴馬當選以後開始對白人清算鬥爭
但馬英九這群外省菁英卻是在幹這種事
我在想，如果馬英九是個有很強能力的人
應該不會讓這種事情發生
可惜的是，馬英九是個墨守成規的人
他可能連這種態勢對自己不利都不知道
他可能以為自己只是讓事情照法律走而已
但是，身為領導人，不能讓事情照公式去走，否則跟機器人有何不同
我說馬英九挑起社會對立，大概很多人會不服氣
大概很多人會覺得像我這篇文章才是在挑起社會對立
反正藍的說是綠挑起的，綠的說是藍的挑起的
但我的重點不是在誰先挑起的
而是現在這個結果就是社會群族對立
而群族對立，對少數族群不利
即使是綠的挑起的，那也該執政者去主動消弭
選舉其實已經結束很久了
但老實說，現在還是很像在選舉
司法其實並沒有那麼公平
他是受政治影響的
馬英九的貪污可以用事後捐款解套
這已經超乎正常人的理解範圍了
一個法律教授可能要解釋個半天還是解釋不清楚
那要叫一般市井小民，如何去懂
馬英九的貪污可以沒罪
阿扁的貪污還沒起訴就要被關
阿扁當然可以被關
反正他總統也當完了
錢可能或許也拿了
如果他被關，還可以讓台灣象徵進步，那就是他剩餘的價值
反正他是一個舊時代的人物了
但是，外省人處理台灣人時
如果不能用一句話簡單解釋
為什麼外省人馬英九貪污沒罪
為什麼台灣人阿扁貪污這樣被羞辱
那就是讓族群對立找到把柄
無論他是誰挑起的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.144.59
1F：→ shouri:最好王清峰是外省仔啦XD 她不但是福佬 還是台南啦 11/26 00:14
2F：推 goetze:馬英九的貪污可以用事後捐款解套?這要跳針多少次呀??? 11/26 00:15
3F：→ goetze:看到這一句，接下來就不用看了 11/26 00:15
4F：→ Alexboo:反串的不錯 11/26 00:16
5F：→ smdu:樓上可以用一句推文反擊的話 對藍營化解耳語就有利了 11/26 00:16
6F：→ shouri:其實 搞不好是反串說...XD 11/26 00:16
7F：→ smdu:王清峰讓我覺得他是外省人 11/26 00:16
8F：推 McCain:馬至少勇於面對司法 每次都出庭 但是扁珍甚至謝呢? 11/26 00:16
9F：推 aaice:檢調對特定媒體一再放話?誰對那一家放話?還是看電視猜的 11/26 00:16
10F：→ McCain:王清峰說她上高中後才努力學國語 之前都是台語腔 11/26 00:18
11F：→ smdu:沒有放話，那媒體每天報的新聞都是杜撰的嗎 11/26 00:18
12F：→ goetze:所以"馬英九的貪污可以用事後捐款解套"是事實? 11/26 00:19
13F：→ aaice:而且現在還沒審判那來公平審判 一切都照程序還優待2630了 11/26 00:19
14F：→ goetze:你以為扁案是怎樣的案呀?會不會太天真了 11/26 00:20
15F：推 jayweek:偵察哪有不公開 陳揮文上次說是半公開XD 11/26 00:20
16F：→ siliver:特定媒體耶,讚啦,每家媒體都有播,到底哪家是特定啊?? 11/26 00:20
17F：→ smdu:馬把錢放進口袋是事實，他沒罪也是事實，他有捐款也是事實 11/26 00:20
18F：→ siliver:順便跟你講,如果不懂"羈押禁見"就別出來丟臉. 11/26 00:21
19F：→ aaice:那邱異幾年前爆料阿扁也是檢調洩露的? 要看假新聞問鄒景雯 11/26 00:21
20F：→ smdu:最好是懂法律的人才有投票權啦 選舉可是面對一群不懂法律的人 11/26 00:22
21F：推 GOLDNBOY:你覺得是外省人?? 我還以為你是火星人咧 11/26 00:22
22F：推 goetze:馬把錢放進口袋??噗~按規定就是匯進他戶頭，不懂??? 11/26 00:22
23F：→ GOLDNBOY:王定宇是本省人喔 這種判斷能力真是可笑 11/26 00:22
24F：→ roger214:幹 又一個不看審判書的 11/26 00:22
25F：→ goetze:說真的~去爬文啦~~時間過去多久了還要跳針，煩耶 11/26 00:23
26F：→ smdu:樓上的 如果不能用簡單幾句話解釋阿扁有罪馬無罪 那就玩完了 11/26 00:23
27F：→ siliver:羈押禁見和被關完全是兩回事,跳針在一起也算是厲害了. 11/26 00:23
28F：推 aaice:如果阿扁心中沒鬼早就快速進如實質審查不會一直在程序上阻擋 11/26 00:23
29F：→ GOLDNBOY:自己在那邊分本省外省 都甚麼年代了 長點腦子吧 11/26 00:23
30F：→ goetze:說真的~扁案要是真的都沒消息流出來，剛好落政治迫害的口實 11/26 00:24
31F：→ siliver:沒東西怎麼長,科科. 11/26 00:24
32F：→ goetze:今天說不定土城已經被攻破了 11/26 00:24
33F：→ smdu:我也不認為阿扁沒罪啊 放話成功了 但我也認為馬有罪 11/26 00:25
34F：推 shouri:不可能啦 哪來這麼多鐵吱 11/26 00:25
35F：→ smdu:沒有人可以用幾句話簡單解釋阿扁與馬貪污有何不同嗎 11/26 00:26
36F：→ goetze:你陳水扁為了自保到處去煽惑人民，檢調最好的反擊方式呢? 11/26 00:26
37F：→ goetze:smdu，拜託!用功點好嗎? 11/26 00:27
38F：→ smdu:那就可以下結論了 外省人迫害台灣人 司法站在外省人那邊 11/26 00:27
39F：→ goetze:我認為有可能~今天要是連海角七億的事實都沒流出去就捉扁 11/26 00:27
40F：→ goetze:鐵定亂到不行， 11/26 00:28
41F：→ smdu:是檢調先放話 阿扁再對外煸動的吧 11/26 00:28
42F：→ goetze:smdu，說真的，你不用功，愛怎樣下結論都可以~沒關係啦~ 11/26 00:29
43F：→ siliver:認為哩,那都給你認為就好,還要法院幹麻啊?? 11/26 00:29
44F：→ smdu:如果國民黨的目標就是捉阿扁 那國民黨成功了 11/26 00:29
45F：→ goetze:先去用功在來~~這裡很危險的~ 11/26 00:29
46F：→ siliver:我看法院雇用smdu一個人就好,全憑他的"認為"來定罪好了. 11/26 00:30
47F：→ smdu:但阿扁的反擊卻是族群對立 犧牲阿扁一人 陪葬的是外省族群啊 11/26 00:30
48F：→ goetze:如果功力只到民進黨政宣文的程度，這裡很難混的~smdu 11/26 00:30
49F：→ smdu:我要用功才能投票嗎 我要用功才能選舉嗎 11/26 00:30
50F：→ smdu:我都認為放話成功 阿扁有罪 你還要我怎樣 11/26 00:31
51F：→ smdu:但同時我也認為的確的有追殺的痕跡 而且無法解釋馬扁貪污不同 11/26 00:32
52F：推 e9089:扁馬貪污不同喔 一個洗錢洗到國外去 一個在國內殿殿的貪 11/26 00:43
※ 編輯: smdu 來自: 118.160.144.59 (11/26 00:45)
53F：推 wang7752:= ="還在跳針 11/26 00:45
54F：→ smdu:用跳針來回答，夠簡單但不夠力 在選舉時不夠用力 11/26 00:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.144.59
55F：推 way0963:重點是有沒有犯罪自己犯罪還要靠盃? 125.230.198.54 11/26 01:38
56F：→ way0963:檢察官發言的時候很多媒體採訪不只特定 125.230.198.54 11/26 01:38
57F：→ way0963:扁律師是講什麼話被調查? 125.230.198.54 11/26 01:39
58F：→ way0963:你用司法審判是戰爭來比喻真濫 125.230.198.54 11/26 01:39
59F：→ way0963:什麼叫公平不公平?阿扁藏公文就是公平? 125.230.198.54 11/26 01:40
60F：→ way0963:你文雖然使用一些文字讓人看似公平 125.230.198.54 11/26 01:40
61F：→ way0963:但是一直不合邏輯建議你多唸幾次修一下吧 125.230.198.54 11/26 01:41
62F：推 MHJH:就算阿扁不公平,司法,檢調也依然要公平 24.83.228.228 11/26 03:35
63F：推 MHJH:重點根本就不在阿扁有沒有犯罪,是在政府與輿 24.83.228.228 11/26 03:37
64F：→ MHJH:論怎麼處理看待此事,司法不公是司法不公, 24.83.228.228 11/26 03:39
65F：→ MHJH:阿扁他有沒有怎樣怎樣,卻全與這無關 24.83.228.228 11/26 03:39
66F：→ MHJH:很多人過度仇恨扁,就忽略卻輕視處理這事過程 24.83.228.228 11/26 03:40
67F：→ MHJH:的程序正義等問題...這是非常危險的事 24.83.228.228 11/26 03:40
68F：→ MHJH:因為起訴,定罪等程序之所以要求公正,為的, 24.83.228.228 11/26 03:41
69F：→ MHJH:正就是要避免人擁有的各種情緒會影響審判, 24.83.228.228 11/26 03:42
70F：→ MHJH:會侵犯人權..但現在整個卻是情緒領頭的態勢 24.83.228.228 11/26 03:44
71F：推 IBIZA:媒體跟群眾的反應, 和司法體系應該要分開看 220.132.156.26 11/26 03:46
72F：→ IBIZA:不可能要求群眾沒有情緒, 但是司法有沒有受 220.132.156.26 11/26 03:46
73F：→ IBIZA:影響那是另外一回事 220.132.156.26 11/26 03:46
74F：→ IBIZA:不能說媒體密集報導, 就說是指導辦案什麼的 220.132.156.26 11/26 03:47
75F：推 MHJH:我一說政府,二說輿論,這方面的正義與公平都是 24.83.228.228 11/26 03:48
76F：→ MHJH:要的...如上面推文所言,有人質疑檢調怎樣, 24.83.228.228 11/26 03:48
77F：→ MHJH:立刻有人答說"那阿扁又公平了嗎?"...這類心思 24.83.228.228 11/26 03:49
78F：→ MHJH:觀念是深存在現在的台灣人裡的,是危險的事 24.83.228.228 11/26 03:50
79F：→ MHJH:簡單的說,群眾雖有情緒,但群眾也必須知道,要 24.83.228.228 11/26 03:51
80F：→ MHJH:以公平公正的原則取代情緒來看待司法 24.83.228.228 11/26 03:51