老年年金是不是買票? 國民年金是不是買票? 很多實質的政積算不算買票?(還拿納稅人的錢去建設 借花獻佛) 按這種邏輯 大家一視同仁嘛!! --------------------------------- 岔開話題繼續說 何不退稅? 退稅最大的受益人是誰? 富者 所以呢? --------------------------------------- 何不用現金? 用了現金跟消費券能刺激消費的實質程度那個大? 就連生產消費券也是一種刺激某些市場的方法 很多是息息相關的 -------------------------------------- 3600對富人的實質意義跟對窮人的實質意義哪個影響最深? ---------------------------------------- 講那麼多，不是一堆人自打嘴巴嗎? -- 你能告訴我...這遠方到底有什麼... ○　　　¯￣　﹉﹊ 我 祈 許 著 . . . （(∕＼　　¯￣﹉﹎﹊　 ■Π ﹌ 能 夠 找 到 解 答... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.85.122 另外 600億的整個實質意義在於什麼? 可以這樣去思考，假性將人民存款的金額強迫使用於市場機制 可以達到不降息又能增加GDP的方式 通貨膨漲可怕 那通貨緊縮就不可怕嗎? ※ 編輯: rmp4vu03 來自: 61.64.85.122 (11/22 05:43)