任何經濟政策要有效， 重點是要改變預期。 現今的銀行體系就是要靠貸放來創造貨幣， 流程是這樣： 經濟發展~>帶動抵押品價值小幅上升~>信用小幅擴張~>經濟發展~>........~> 信用大幅擴張~>經濟繼續發展 (這是正向循環) 負向循環就是經濟趨緩~>抵押品跌價~>信用緊縮~>經濟衰退， 正向循環是個緩慢繁榮的過程，很慢， 負向循環是個崩解的過程，很快， 1929年以來，這個循環已經重複許多次小循環， 每個泡破破滅，都必須有個經濟體重新製造個信用旋環， 英國 美國 日本 新興國家都已經分別扮演這個腳色， 未來重起信用循環新的經濟體在哪? 看不到。 如果中國有機會，那我們可能還可以吃香喝辣， 如果中國沒機會，那只好再度發動世界大戰， 開啟無限大的需求來啟動新的信用循環。 ※ 引述《cosmid ( )》之銘言： : ※ 引述《argox (argox)》之銘言： : : 民進黨主席蔡英文昨天主持重大議題協調會報，定調「發消費券不如直接退稅」，黨籍立委也揚言，政府如果發放六千億元圖利企業和富人，民進黨將再度上街頭抗議。 : : 但是退稅無法照顧窮到不用繳稅的中下階級，因為「無稅可退」，等於是「排貧」；而且民眾拿到退稅的現金未必會花掉，消費券刺激消費的效果較好。 : 我個人覺得，爭論退現金好或是發消費券好一點意義也沒有! : 因為都是沒用的， : 什麼短期刺激消費的，什麼增加GDP， : 都是這兩個方法的目的， : 但是去爭這個都是在打嘴砲。 : 那我提出退現金+發消費券，相信又有人說舉債太多! : 未來景氣鐵定很慘，不是誰上台就會好， : 神仙難救無命客， : 各位還沒出社會的學弟妹或是已出社會的前輩， : 小弟誠懇建議大家無須在這爭論台灣主權存不存在的問題， : 趕快加強自己的第二專長， : 否則未來要去溪底搬石頭換消費券的時候， : 可就不是動動手指頭打打逼逼就可以了。 -- ˋˋ ├─┐ ˋ/\ ˊ├┐ 十 日 女子 ╭╮ ╭══╮ 土 ─┼─ 了三 ┌┐│ 三口 日 ,│ 目 疋 ││ ║╭╭║ ├ 巳 人│人 人口 └┘│ 口ㄦ ┘ 大 口阿 ╰╯ ║║║║ /┴──┘ 小 ┘ ○ ╰╯╯╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.33.161