作者cosmid ( )
站內DPP
標題Re: 綠建議退稅
時間Thu Nov 20 00:14:36 2008
※ 引述《argox (argox)》之銘言：
: 民進黨主席蔡英文昨天主持重大議題協調會報，定調「發消費券不如直接退稅」，黨籍立委也揚言，政府如果發放六千億元圖利企業和富人，民進黨將再度上街頭抗議。
: 但是退稅無法照顧窮到不用繳稅的中下階級，因為「無稅可退」，等於是「排貧」；而且民眾拿到退稅的現金未必會花掉，消費券刺激消費的效果較好。
我個人覺得，爭論退現金好或是發消費券好一點意義也沒有!
因為都是沒用的，
什麼短期刺激消費的，什麼增加GDP，
都是這兩個方法的目的，
但是去爭這個都是在打嘴砲。
那我提出退現金+發消費券，相信又有人說舉債太多!
未來景氣鐵定很慘，不是誰上台就會好，
神仙難救無命客，
各位還沒出社會的學弟妹或是已出社會的前輩，
小弟誠懇建議大家無須在這爭論台灣主權存不存在的問題，
趕快加強自己的第二專長，
否則未來要去溪底搬石頭換消費券的時候，
可就不是動動手指頭打打逼逼就可以了。
--
I am fucking smart
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.33.161
1F：推 kevinhaha:能撐過去的就會撐過去，不用這800億，暗118.160.242.203 11/20 00:19
2F：推 DSNT:樓上這種憑感覺就認定政策不好的也是一絕. 72.89.253.213 11/20 00:25
3F：推 kevinhaha:ptt都討論爆了還不是沒結果，感覺至上啊118.160.242.203 11/20 00:26
4F：→ kevinhaha:看那一堆學了經濟就開始一堆公式的...118.160.242.203 11/20 00:27
5F：→ kevinhaha:公式也不知道套的對不對.而且變數這麼多118.160.242.203 11/20 00:27
6F：→ kevinhaha:八成的公式只能拿來套用理想狀況118.160.242.203 11/20 00:28
7F：推 DSNT:抱歉，我看到的是一堆人在用邊際效應，用 mpc 72.89.253.213 11/20 00:29
8F：→ DSNT:用乘數效應在算，誰在跟你感覺至上？.. 72.89.253.213 11/20 00:30
9F：→ DSNT:公式只能拿來套用理想狀況？那你的感覺可以用 72.89.253.213 11/20 00:30
10F：→ DSNT:來套用在哪裡？..比較起你的感覺，我還比較相 72.89.253.213 11/20 00:31
11F：→ DSNT:信這些經濟理論勒.. 72.89.253.213 11/20 00:32
12F：推 kevinhaha:那就繼續相信就好啦，明年就知道了118.160.242.203 11/20 00:34
13F：推 DSNT:當然呀，要不然要相信你的「能撐過去的就會撐 72.89.253.213 11/20 00:36
14F：→ DSNT:過去喲」？笑死人.. 72.89.253.213 11/20 00:37
15F：推 kevinhaha:有能力自然能撐過去，沒能力就多燒香118.160.242.203 11/20 00:44
16F：→ kevinhaha:這種衝短期一兩個月的政策來燒未來的錢118.160.242.203 11/20 00:44
17F：→ kevinhaha:對那些有能力的也不見的是好事118.160.242.203 11/20 00:45
18F：推 DSNT:當你的能力，從「我感覺這個政策就是不好」提 72.89.253.213 11/20 00:47
19F：→ DSNT:升到有一點基本常識後，你就知道這兩者的差了 72.89.253.213 11/20 00:48
20F：推 kkman321:發3600 不如創造就業 薪水起碼上萬 163.29.241.8 11/20 08:34
21F：→ kkman321:我敢說這800億只是爽一下 對振興經濟沒用 163.29.241.8 11/20 08:34
22F：→ kkman321:何況有800億類似現今一下流出 物價會不漲 163.29.241.8 11/20 08:35
23F：→ kkman321: 金 163.29.241.8 11/20 08:36