作者aerocasper (下一個會更好！)
看板DPP
標題Re: 消費卷3600的由來
時間Wed Nov 19 13:43:36 2008
※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: ※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: : 原本在想說3600這數字是怎麼算出來的？
: : 翻翻舊新聞才知道原來這來自於偉大的馬區長！
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081115/17/19inx.html
: : 為了表現刺激購買，馬總統掏出3600元現金購買18箱甜柿，
: : 有媒體乘勢提出500億消費卷會否實行的問題，馬總統表示這是增加經濟投資改善景氣的
: : 方式，要等行政院通過核准後才會發佈。
: : 這算拍馬屁嗎？
: 原來是要發一戶8000-12000的，以每戶3.5人來計算。
: 3600(人)*3.5=12600
: 這樣避免單人一戶就領到八千UP的分配不均。
: 如果真是馬囧掏多少，行政院就發多少的話，之前馬囧買鞋可是花五千的，選這才對.
請問每戶3.5怎麼來的？
為何不是4？不是3？
這部分我真的不清楚！如果有資料請告知！
3000*4＝12000（剛好）
3500*3＝10500（中間值）
3500*3.5＝12250（較接近）～～整數
3400*3.5＝11900（更接近）
4000*3＝12000（剛好）
再怎樣看起來整數不是比較剛好嗎？
--
========================================================================
選前練台語、馬上好、633、挖洗呆丸郎、每日平均陸客3000人、股市一萬點看兩萬點
選後溜英語、漸漸好、543、我是中國人、每日平均不到300人、投資股市會血本無歸
揭加洗愛呆丸啦～～～～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.32.62
1F：推 VANNN:囧 老大 那是平均數好嗎..平均一戶3.5人 218.162.49.173 11/19 13:58
具S大18072所述
平均一戶是3.4
不是3.5
看樣子閣下數據有錯，請更正
2F：→ VANNN:也許你不知道 中華民國政府有在做普查 218.162.49.173 11/19 13:59
3F：→ VANNN:去看一下新聞吧 別每天忙著開軍事會議 218.162.49.173 11/19 14:00
閣下幫政府作的普查數據是3.5？？
沒每天忙著嘴泡，要打槍也要向S大一樣提出數據
別提錯的數據自婊！
現在流行？
閣下在跟流行？
4F：→ downtoearth:要認真請先確定你的認真是有意義的 61.146.40.131 11/19 14:03
5F：→ wyytw:如果您了解的話不要再發像18065那篇哪篇文了 122.116.28.210 11/19 14:09
廢文？
那請閣下算一下3600怎麼來！
8000～12000之間
請問怎麼求出3600？
※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/19 14:53)
6F：推 shaka1aka:記者寫的數據不是準確值的。 220.129.75.125 11/19 14:54
7F：→ shaka1aka:咕狗一下從每戶三人到三點五人的都有。 220.129.75.125 11/19 14:54
妳所給的數據不是有平均值嗎？
平均值不是3.4？
那應該以3.4去計算吧！
還有請問S大
補助是在每戶8000～12000的範圍內
但3600不論乘3.4或3.5都是在12000以上
這樣的金額合理嗎？
反觀3500不論是3.4或3.5都比3600還接近，又是整數
不是應該3500比較適當嗎？
※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/19 15:01)
8F：推 shaka1aka:我指的是，目前在官方資料沒擺在網頁前 220.129.75.125 11/19 15:22
9F：→ shaka1aka:大多數的推論都是可能的假設。 220.129.75.125 11/19 15:22
10F：→ shaka1aka:而我們用可找出的數據來逆推。 220.129.75.125 11/19 15:23
11F：→ shaka1aka:但實際結果仍要等官方數據公布後的驗算 220.129.75.125 11/19 15:24