作者tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)
看板DPP
標題Re: 我為什麼拒絕交保、絕食抗議 / 蘇治芬於雲林二 …
時間Thu Nov 13 13:22:30 2008
聲押是最後的手段
要不得不用才能用
如果聲押人是因為"時間緊迫,前一個人的羈押快要到期"當理由
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4587634.shtml
雲林地檢署檢察長劉家芳表示，因目前在押的廠商、被告，羈押期限已屆，
且證據十分確鑿，蘇治芬涉案情節重大，迫於時間壓力，才逕行拘提，
適法性絕對沒有問題。
那能讓人信服嗎?
以前檢察官押人押錯沒有罪責,當事人就活該被押
所以讓法官來做第三者裁決
不過
如果連法官都早有立場
有什麼可以救濟?
抗告?沒有更好的方法嗎?
這種政治色彩鮮明的案件
如果沒有說明清楚羈押理由
隨便以
刑事訴訟法七十六條「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」
、「所犯本刑五年以上者」均可拘提，檢方拘提並無不當。
來做理由
是根本侵害人權的作法
乾脆修法令押人之法官負損害賠償責任
才能叫人信服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.203.131
1F：推 roxinnccu:你羈押跟拘提傻傻分不清楚是吧？ 218.167.96.90 11/13 13:34
2F：→ roxinnccu:76條有跟101條隔很遠嗎？ 218.167.96.90 11/13 13:34
3F：→ roxinnccu:我幫你作結論好了：『軍公教檢警調+法院 218.167.96.90 11/13 13:35
4F：→ roxinnccu:是台灣人的七合一敵人』，歡迎爾輩在所 218.167.96.90 11/13 13:36
5F：→ roxinnccu:有抗議場合引用 218.167.96.90 11/13 13:36
6F：→ zebirlin:丟臉...法律不是你憑空杜撰就有效力的 61.227.68.8 11/13 13:39
7F：推 roxinnccu:法官都不信，爾等乾脆革命好了，有本事 218.167.96.90 11/13 13:40
8F：→ roxinnccu:證明法官檢察官有問題阿？徐維嶽不就被 218.167.96.90 11/13 13:40
9F：→ roxinnccu:爆了？ 218.167.96.90 11/13 13:41
10F：推 urabon:假司法之名 行清算之實. 61.63.18.207 11/13 13:50
11F：→ Robbit1024:拘提跟羈押不同 唉 真的很難溝通118.165.219.129 11/13 13:58
12F：→ Robbit1024:能多看點書 少看點報紙電視嗎118.165.219.129 11/13 13:58
13F：→ Robbit1024:每天看三立自由不煩喔 記者懂法律幹嘛118.165.219.129 11/13 13:58
14F：→ Robbit1024:不去考司法人員..一知半解半桶水一堆118.165.219.129 11/13 13:59
15F：推 alwayscat:如果連民進黨一堆學法的人都"未審先判" 59.114.44.1 11/13 14:02
16F：→ alwayscat:的亂嚷一通時，很難期待民眾會真的懂法 59.114.44.1 11/13 14:02
17F：→ alwayscat:一般人法律概念張飛打岳飛是正常的 59.114.44.1 11/13 14:03
18F：→ alwayscat:問題是那些政治人物根本絲毫不顧慮他們 59.114.44.1 11/13 14:03
19F：→ alwayscat:的社會責任，為了一己之私屁亂放一通 59.114.44.1 11/13 14:04
20F：→ alwayscat:只能說現在挺民進黨的真的很可憐... 59.114.44.1 11/13 14:04
21F：→ hapiness8888:不就這樣嘛 不了解也可以這樣說 125.230.246.84 11/13 15:36
22F：推 ckin:法官收錢由來已久 123.195.199.60 11/15 11:49